voenkov, 15.10.18 20:30: Спасибо за добрые слова :-) завтра плечо вскроют, посмотрят, что же там такое :-)

  Моспаркинг перегородил въезд каретам скорой помощи в ГКБ имени Буянова (бывшая больница ЗИЛа).

Удивительными полномочиями наделены зелёные московские машинки, именуемые в народе "Моспаркингом". И остановиться могут где угодно и эвакуацию проводить, перегородив дорогу машинам скорой помощи...

 

 

21 сентября 2018 года "Московский паркинг" для эвакуации автомобиля "Московского каршеринга" перегородил въезд в больницу имени Буянова. Перегородил ВСЕМ, и каретам скорой помощи, и машинам, подвозящим больных и инвалидов. На моё замечание старший группы ответил коротко "Жалуйтесь", мне на вас всё равно... А пожаловаться оказалось не просто, по горячей линии жалобу не приняли - рекомендовали написать в раздел "Обращение граждан" на сайте мостранспорта...а последний "висит"...

  Лосиная ферма в Сумароково Костромской области своими глазами.

          В начале сентября по взаимному согласию рванули мы с упругой и трёхлетней дочкой на машине в Кострому: поклониться памятнику Ивану Сусанину - легенде земли русской, помолиться в Ипатьевском и Аксиньинском моностарях, посетить именитые торговые ряды и...лосиную ферму в Сумароково.

 

 

          Из всего многообразия информации, которой поделилась Екатерина - сотрудница государственного природного заказника "Сумароковский", выделю наиболее запомнившуюся в виде пяти тезисов:

 

1. Заказник государственный, содержится за счёт бюджета Костромской области, так как бизнесменам лось, как предмет для инвестиций, не интересн ни в коем разе - кушает много и очень разнообразно, выбирая "блюда" в зависимости от своего физического состояния - например, при дискомфорте может съесть мухомор, как природное антигельминтное средство...

 

2. Разведение лосей в неволе в качесве постоянного источника постного мяса не увенчалось успехом - лось не стадное животное и каждой особи нужен свой пастух...

 

3. Использование лосей в качестве боевой конницы не представляется возможным - управлять лосём можно укрепив к ноздрям поводки, но при малейшем звуке, идентифицируемом животным как источник опасности, лось "ломится как лось" со скоростью до 60 км/ч "куда глаза глядят" не выбирая дороги и может повредить и себя и седока (а слышат лоси до 5 км)...

 

4. Лосиное молоко обладает рядом лечебных свойств, но "производить" его в промышленных масштабах очень и очень затратно...

 

5. Поведение отдельных особей очень непредсказуемо и может быть недрожелюбным для человека - не давно пришлось умертвить лосиху, которая выходила на дорогу, останавливала движение и атаковала машины... и лося, который напал на дачника и забил последнего до смерти :-(

 

          Лосиная ферма в Сумароково с приветливыми и дружелюбными сотрудниками - отличное место для любителей природы. Лучше один раз посмотреть своими глазами, чем много раз услышать из альтернативных источников информации...

 

  Мечта.

Во времена своей охотничьей юности я мечтал излагать сказки для детей охотников и натуралистов, склонных к изучению повадок зверей в естественной среде обитания.

 

Думаю, на это повлияли детские годы. В выходные дни мы с отцом вставали на лыжи и ехали в Московский микрорайон Загорье у МКАД, и далее по заячьим следам вдоль яблоневых садов в район Булатниково. И видели и зайцев и лосей. Это было в середине счастливых застойных восьмидесятых...очень давно...

 

На сайте Нижегородских охотников я познакомился с Владимиром под ником vladtru. Он пишет восхитительные охотничьи сказки. Моей дочке три годика, она уже умеет читать по слогам. Как Вы думаете, какая её любимая книга? 

  На нас "едет" новая нива :-)

Всем самого доброго дня! К сожалению, продажи внедорожников падают, а рынок кроссоверов растёт. Поэтому, из соображений перспективы востребованности и продаж, новая нива, чем -то напоминает "Дастер". Ожидается более комфортный экстерьер и интерьер, менее шумная атмосфера в салоне, более ёмкий багажник. СМОТРИТЕ САМИ! Фото auto.mail.ru

 

  russian.rt.com : "Шкуры, деньги, два ствола: как работают ловцы браконьеров в России".

Камчатка — один из самых привлекательных регионов для браконьеров в России. За один выезд нелегальные охотники могут убить десятки медведей, чьи лапы идут на экспорт в Китай и стоят больше $1 тыс. за килограмм. Ещё недавно браконьеры на Камчатке не боялись ничего. Но за десять последних лет инспекторам удалось практически полностью очистить часть региона от незаконного бизнеса. Оперативные группы патрулируют территории, выявляют нарушителей и предотвращают преступления. Кто в России ловит браконьеров и с какими опасностями приходится при этом сталкиваться, рассказал RT инспектор Кроноцкого заповедника и кинодокументалист Дмитрий Шпиленок (при. voenkov - снимает отличные видеофильмы о жизни в дикой природе, да и просто интересный человек :-))..
 
 

— Дмитрий, кто в России идёт ловить браконьеров?

 

— Здесь две категории. Одна — люди, которые горят идеей защищать заповедники. Они тратят несколько месяцев в году и считают это делом всей жизни. У них это в крови. Им приходится ещё где-то зарабатывать, чтобы выжить. У ловцов браконьеров зарплата начинается от 6—7 тыс. рублей, в среднем — больше 10 тыс. У многих строительные специальности, они работают столярами, плотниками, каменщиками, у некоторых есть фермы.

 

Вторая категория, вымирающая, — люди, которые нигде себя не нашли. Например, пенсионеры, живущие рядом с заповедниками.

 

Ловцов браконьеров называют инспекторами. Инспекторы могут входить в состав оперативных групп, тех самых, что ловят браконьеров. Они, что называется, занимаются активной охраной: выявляют нарушителей, предотвращают преступления, задерживают браконьеров, патрулируют территории. Они должны находиться там, где есть природный ресурс: сопровождение животных также входит в их обязанности.

 

Всего в России сотрудников заповедников и национальных парков — около пяти тысяч человек. Значит, инспекторов гораздо меньше. Это ничто для России.

 

— Ловцы браконьеров проходят какую-то специальную подготовку?

 

— К сожалению, в России нет и никогда не было обучающих центров, которые есть во всём мире. Учатся друг у друга. По охране требования очень высокие. Надо быть физически и психологически сильным, ведь ты постоянно ходишь с рюкзаком и сталкиваешься с опасностями, нужно уметь выживать в экстремальных ситуациях, разбираться в законах.

 

— Сотрудники заповедника имеют право на личное оружие?

 

— Да, инспекторам разрешают использовать личное оружие в служебных целях. И часто выдают служебное оружие. Я всегда вожу с собой 12-й калибр. Там есть ракеты — они спасают от медведей, не причиняя им вреда. С людьми иногда применяют резиновые пули. Но основное наше оружие — психологическое воздействие. Оружие — скорее элемент запугивания, нам важно не допустить вооружённого конфликта. Разговор — и я знаю примеры — останавливает нарушителей.

 

— Если человек завтра проснётся и захочет ловить браконьеров, куда ему податься?

 

— Связаться с заповедником. Если человек психологически устойчив, в нормальной физической форме и он по-настоящему хочет ловить браконьеров, спасать природу, его возьмут на три месяца на испытательный срок. А то приезжают люди и думают, что они там будут смотреть сериалы, или сбегают от судебных преследований даже, от проблем семейных убегают. Таких не берут.

 

— Много молодых инспекторов в России?

 

— В оперативных группах много молодёжи.

 

— Вы как раз входите в оперативную группу. Кого удавалось поймать?

 

— Вот лишь несколько случаев. Несколько лет назад мы тайком приезжали в Южно-Камчатский заказник, чтобы задержать рыбных браконьеров. Они заходили в заказник в сумерках, ждали два часа, потом ловили рыбу и вырезали икру. Они знали, что ночью из инспекторов к ним никто не подойдёт: в тех краях очень много медведей. Без фонарика там невозможно шагу ступить, очень страшно. Но чтобы не спугнуть браконьеров, нам пришлось идти в темноте. Адреналина было много. Мы на ощупь шли. Между нами пробегали медведи. Кто-то рядом кряхтел. Стресс чудовищный был. Но мы тогда хорошо отработали. Те браконьеры за три часа добыли более 400 кг икры. Вы представьте, насколько это экономически выгодно.

 

Был ещё один случай, когда мы с моим напарником Анатолием Лазоренко медведя перепутали с браконьерами. Мы шли по лесу, заметили блеск и подумали, что это прибор ночного видения. Решили, что там «кукушка» — человек, который сидит на стрёме, чтобы предупреждать браконьеров об опасности. Договорились, что подкрадываемся с двух сторон, на счёт «три» прыгаем и хватаем его. Мы очень тихо минут десять подкрадывались к нему, а когда прыгнули — включили фонарики. Там на задних лапах сидел медведь и, прижавшись к дереву, с недоумением смотрел то на меня, то на напарника. Мы в воздухе от страха выкрутились, перевернулись. Не долетели до медведя, слава богу. Он в шоке был, мы в шоке. Ни слова, ни рёва, никто ничего не мог из себя выдавить. Сейчас смешно, конечно, но тогда не до смеху было.

 

В последние годы всё чаще совместно с МВД проверяем самые криминальные места. Участковые не всегда могут отработать полноценно, а с нашей группой они могут развернуться. У них нет ни опыта в ловле браконьеров, ни желания. В этом году мы хорошо отработали в Южно-Камчатском заказнике и даже в 100 км от него. Нашли несколько схронов с добычей браконьеров и маленький завод по переработке икры. 

 

— Кто-то из друзей, знакомых погибал от рук браконьеров?

 

— Из близких — нет, а из тех, кого знал понаслышке, — да. И в Калужской области инспектора сожгли, и в других заповедниках такое происходит. Поджигают дома, топят, стреляют. Самое любимое у них — это выкладывать «кошки», то есть раскладывать гвозди согнутые, машина наезжает и прокалывает шины. Браконьеры достаточно злопамятны. К тому же часть из них во время задержаний бывает под алкоголем или наркотиками. Могут выстрелить в инспектора: они же идут на охоту, они готовы к стрельбе.

 
 

Но по сравнению с тем, что было десять-двадцать лет назад, ситуация улучшилась. Раньше группы инспекторов часто бесследно исчезали. Других отстреливали — из автоматов. В 2017 году погибшим инспекторам был открыт мемориал в Саяно-Шушенском заповеднике. На памятнике выгравировано 57 фамилий.

 
 
 
     
  • Памятный комплекс в честь погибших сотрудников особо охраняемых природных территорий 
  •  
  • © sayanzapoved.ru
  •  
 
 

— В России строгое уголовное наказание за браконьерство?

 

— На бумаге да, но в суде сложно что-либо доказать. Ситуация такая: в теории инспектор должен предотвращать убийства животных. А по факту: нам надо дождаться, чтобы человек медведя застрелил. Только в таком случае суд нам поверит. К тому же весь процесс нужно снять, запротоколировать, получить чуть ли не признание у нарушителя.

 

Приведу пример. Мы наблюдали семью медведей неподалёку от посёлка Озёрный, на территории Южно-Камчатского заказника, потом отлучились на два дня. Возвращаемся — едет серая местная машина. Мы её останавливаем, там вся наша медвежья семья, убитая. Им два-три дня до ухода в берлоги оставалось. Они бы ушли — и уже были бы защищены. Оказалось, что, как только мы отлучились, их сразу же застрелили. Отрезали лапы, сняли шкуры.

 

Мы всё оформили, даже признание взяли. Но за то, что они убили семью медведей, им просто выписали штраф — 100 тыс. рублей. Даже уголовное дело не получилось — закрыли.

 
 

Наказание по УК, с одной стороны, строгое, но я не знаю, что нужно сделать, чтобы российские судьи посадили человека за убийство животного. Браконьеры юристов хороших нанимают. Часто судьи говорят: «Не человека же убили, чего вы хотите».

 
 

Бывает, задерживаем браконьера, приезжает кто-то, смотрит на убитых медвежат и говорит: «О, сколько тушёнки пропадает». Такое вот прикладное отношение. Люди не видят, что это живое существо. И к природе в целом в России относятся потребительски.

 

В Брянской области есть деревня, где люди бросают работу, если в округе появляется лось. Мотивируют это тем, что, если они его не возьмут, то другая деревня возьмёт. Отношение к природе, как к огороду своему: туда надо идти, чтобы что-то взять. Минимум — грибы, максимум… Сейчас в полицию пришло много хороших людей, а раньше и полицейские не понимали, в чём опасность браконьеров.

 

— А зачем люди убивают животных?

 

— Во-первых, исторически так повелось: нужно добыть пропитание. Во-вторых, самое важное в современном мире — это вопрос статуса. За счёт убийства люди самоутверждаются: «Я мужчина, я добытчик, я имею на это право». На Камчатку приезжает много людей — и иностранцев, и русских. Некоторые даже сами по лесу ходить не могут — не то что стрелять: их подвозят на снегоходах к медведям, егери за них стреляют, а они потом в замках у себя, в Баварии где-нибудь, развешивают шкуры, а друзьям рассказывают, что это они сами добыли. Это большая беда: отстреливают ведь самых крупных медведей, которые должны размножаться.

 
 
     
  • © Дмитрий Шпиленок /YouTube Dmitry Shpilenok
  •  
 
 

— Почему самых крупных?

 

— Это их трофей: «Я самого большого медведя добыл». Есть люди, которые гоняются за самыми крупными хищниками в мире. Коллекционеры такие. Они готовы платить за это безумные деньги. В 1990-е годы на Камчатке браконьеры больше всего охотились за снежными баранами. Причём убивали их с вертолёта. Тогда это было возможно: только развалился Советский Союз, вертолётчики хотели зарабатывать. С тех пор в Южно-Камчатском заказнике снежных баранов нет.

 
 

На охоте решают бизнес-вопросы. Охоту продвигают в разных фильмах, в том числе романтических, показывают её элитарность, рассказывают, что это удел успешных людей. Зрители пытаются подражать. Пропаганда в фильмах и книгах очень мощная. Редко показывают обратную сторону.

 
 

Охота сегодня — это занятие для совсем богатых или совсем бедных.

 

— Часто ловили пьяных охотников?

 

— Обычно бывает по-другому: весна, люди едут отдохнуть, уже на природе напиваются и стреляют в небо — во что попадут. Чаще всего они ни во что не попадают. Я однажды видел, как человек 15 устроили канонаду. Всё утро стреляли вверх без перерыва, вокруг них лежала куча гильз, но за всё время они убили только двух ворон и одну сороку. Нередко такие охотники попадают в краснокнижные виды, потому что не понимают, в кого можно стрелять, а в кого нельзя. Во время подобных «алковыездов» люди напиваются до бессознательного состояния. Бывает, путают человека с лосем, могут случайно убить грибника.

 

— Женщин-охотниц не бывает?

 

— Бывают, конечно.

 

— К какой группе охотников они относятся?

 

— Они пытаются выделиться. Посмотрите на YouTube — там полно молодых женщин, около 30 лет, которые с гордостью демонстрируют результаты своей охоты. Сейчас это стало модным. Но это именно женщины-охотницы. Браконьерством они занимаются очень редко.

 

— Что такое Камчатка глазами браконьера?

 

— Номер один — это рыба, икра. Дальше идут краснокнижные соколы-кречеты, которых нелегально вывозят с Камчатки огромными бортами и продают арабским шейхам. Я не специалист по чёрному рынку, а возможностей там много. Крупные животные — медведь, снежный баран — популярны как трофеи. А медвежьи лапы — один из самых популярных товаров для перепродажи в Китай. Когда я десять лет назад впервые попал на Камчатку, за один выезд браконьеры убивали 70-80 медведей — отрезали лапы, забирали желчь, жир, остальное бросали. Сделать это легко: у медведя нет шансов убежать от снегохода. Он развивает скорость 60—80 км/ч, а медведь — максимум 40, да и сколько он пробежит. Он весной выходит истощённый из берлоги, подслеповатый, от первого солнца щурится, теряет ориентацию. Люди подъезжали и стреляли с безопасного расстояния.

 

Спрос на медвежьи лапы большой, потому что китайская медицина использует разные части тела животных. Рог сайгака — для повышения потенции, медвежий жир — противопростудное средство, лапы — укрепляющее. Польза всего этого не доказана, а для животных это оборачивается трагедией. Конвейер смерти от восточных целителей.

 

— Часть Камчатки — Кроноцкий заповедник со своей знаменитой долиной гейзеров и Южно-Камчатский заказник — за последние 10 лет стала безбраконьерной зоной. Как удалось этого добиться?

 

— Туда со своей безумной энергией пришёл Тихон Шпиленок (сын всемирно известного фотографа, директора заповедника «Брянский лес» Игоря Шпиленка. — RT). Он очень хотел очистить Камчатку от браконьеров, искал для этого ресурсы, возможности. Сформировал новую команду: старую пришлось убрать — они связаны с браконьерами были. Я все операции по задержанию браконьеров стал снимать на камеру. Мы отдавали съёмки федеральным каналам, они показывали это. Местные власти, криминальные структуры уже не смогли включить обратную связь. К нам приезжали «крыши» и не понимали, что происходит. Там, по сути, государство в государстве было. Люди до сих пор поражаются, как эту махину ему удалось сломать.

 

Тихон из-за этого и сгорел. Работа оказалась неподъёмной. В 38 лет онкология его забрала.

 

Но все эти события изменили заказник. Созданная нами система работает. Маленький браконьерский городок стал туристическим центром. Южно-Камчатскому заказнику присвоили имя Тихона Шпиленка.

 
 
     
  • Тихон Шпиленок 
  •  
  • © Дмитрий Шпиленок /YouTube Dmitry Shpilenok
  •  
 
 

— Тихон опирался на западный опыт?

 

— Нет. Камчатка сильно отличается от других регионов за счёт своего природного разнообразия. Американский или какой-либо другой опыт к нам неприменим. Вот вы выехали — за одну поездку 90 медведей застрелили. Сколько лап сразу же. Или икры сколько можно собрать — тонны. Вы представьте, какие это огромные деньги, какой соблазн.

 

В США и Канаде такой мощной проблемы с браконьерством нет. Канада хороша опытом просвещения. У канадца если спросить, чем он больше всего гордится, он ответит, что парками. Они с детства ходят в парки, в многодневные походы по речкам. Это замечательная традиция. У нас спросите москвича, какой заповедник поблизости он знает, — не ответит.

 

Интересен пример борьбы с браконьерством в ЮАР. Там быстро и качественно отработали: привлекли спецслужбы, внедрились в систему, ударили по сбыту. Была выделена отдельная система — это то, чего нет в России. Мы над этим сейчас бьёмся, но пока нет. У нас всегда заповедники принадлежат разным отделам разных министерств, в результате нет единой политики. В других странах, где есть парки, создаётся что-то вроде департамента заповедников. В том же бедном Непале он есть. Как итог — там очень строгое законодательство, а к патрулированию парков привлекают военных.

 

— Среди самых громко обсуждаемых последствий браконьерства — распространение вируса Эбола, передача ВИЧ от шимпанзе к человеку, вспышка атипичной пневмонии. С какими последствиями от действий нарушителей может столкнуться Камчатка?

 
 

— Если убрать нерку, то Южно-Камчатский заказник превратится в пустыню за два сезона. Там не будет медведей, орланов, выдр, лис — никого. Всё это огромное биоразнообразие существует только за счёт нерки.

 
 

А что делают браконьеры? Бригада захватывает речку. Медведь приходит на речку, его оттуда выдавливают: стреляют, отгоняют. Куда идут медведи? На помойки. И вот тут кроется самый опасный момент. Медведь ни в коем случае не должен связывать человека с пищей. Никаких пищевых отходов не должно находиться в доступности медведя. Он очень быстро подсаживается на еду, проводит цепочку «человек — пища» и… нападает на человека. Во всех случаях нападения медведей на Камчатке виноват человек. По этой же причине мы просим туристов не кормить медведей. Иначе следующие туристы могут погибнуть. По Камчатке три-четыре смертельных случая в год бывает. 

 

— Вам за свою жизнь приходилось убивать медведей?

 

Мне приходилось стрелять из ракетниц, чтобы отпугнуть медведей — в тех случаях, когда агрессию животного нельзя было уже остановить, в целях самозащиты. Это происходит, когда ты случайно оказываешься между медведицей и медвежатами либо когда медведя надо поставить на место.

 

Были случаи, когда нас с братом забросили на Камчатку и из-за непогоды мы больше месяца не могли выбраться. Продукты закончились. Но даже тогда в голову не пришло медведя убить. Мы нашли в схронах собачий корм, корешки собирали. Выжили. После собачьего корма я стал вегетарианцем. 

 

  Разрешили самостоятельно заряжать нарезные патроны.

 Суть - разрешили самостоятельно снаряжать патроны к нарезному оружию для использования в личных целях. Дед, ты обрадовался? Ты же любишь самокрыты :-) 

 

 

О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» 

 

Принят Государственной Думой                      10 июля 2018 года 

 

Статья 1

 

Внести в Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ 
«Об оружии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 51, ст. 5681; 2001, № 31, ст. 3171; 2009, № 7, ст. 770; № 30, ст. 3775; 2010, № 14, ст. 1554, 1555; № 23, ст. 2793; 2011, № 1, ст. 10; № 30, ст. 4596; № 50, ст. 7351; 2012, № 29, ст. 3993; 2013, № 27, ст. 3477; 2014, № 14, 
ст. 1555; № 30, ст. 4228; 2015, № 1, ст. 76; № 29, ст. 4356; 2016, № 1, ст. 28; № 15, ст. 2066; № 27, ст. 4160; № 28, ст. 4558; 2017, № 31, ст. 4817; № 50, ст. 7562) следующие изменения:

 

1) часть первую статьи 1 дополнить абзацем следующего содержания:

 

«самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию - самостоятельная сборка патронов для личного использования гражданами, являющимися владельцами охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и (или) спортивного огнестрельного длинноствольного оружия.»;

 

2) статью 6 дополнить пунктом 12 следующего содержания:

 

«12) продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.»;

 

3) часть семнадцатую статьи 13 дополнить новым вторым предложением следующего содержания: «Граждане Российской Федерации, впервые приобретающие охотничье огнестрельное длинноствольное оружие или спортивное огнестрельное длинноствольное оружие, за исключением граждан, имеющих разрешение на хранение или хранение и ношение огнестрельного оружия, граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию, при изучении правил безопасного обращения с оружием и приобретении навыков безопасного обращения с оружием обязаны пройти обучение безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.»;

 

4) в статье 16:

 

а) наименование изложить в следующей редакции:

 

«Статья 16. Производство оружия и патронов к нему. Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию»; 

 

б) в части четвертой первое предложение изложить в следующей редакции: «Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию.»;

 

5) в статье 18:

 

а) абзац пятый части второй изложить в следующей редакции:

 

«обеспечивать учет приобретаемых и продаваемых оружия, патронов, инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, а также хранение учетной документации в течение 10 лет;»;

 

б) часть четвертую изложить в следующей редакции:

 

«Запрещается продавать гражданское и служебное оружие юридическим лицам, не представившим лицензию на приобретение указанного оружия, а патроны к нему - юридическим лицам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение указанного оружия. Запрещается продавать оружие гражданам, не представившим лицензию на приобретение соответствующего вида оружия, патроны к нему - гражданам, не представившим разрешения на хранение или хранение и ношение такого оружия, за исключением тех видов оружия и патронов к нему, на приобретение которых лицензия не требуется. Запрещается продавать инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного (антикварного) огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия. Не подлежат продаже вещества и материалы для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, упаковка которых не содержит сведений о правилах их безопасного использования для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.»;

 

6) часть шестую статьи 22 после слов «патронов к нему» дополнить словами «, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию».

 

Статья 2

 

Граждане Российской Федерации, которым до дня вступления в силу настоящего Федерального закона выданы разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к такому оружию без прохождения обучения безопасному самостоятельному снаряжению патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию.

 

Статья 3

 

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.

  Игорь Максиматкин. "Семь бед, а ответов нет". Критика моей статьи "Семь факторов роста браконьерства" на ohotniki.ru

 
 

Предисловие от Кирилла Военкова:" 17 февраля 2016 года в "Российской Охотничьей Газете" была опубликована моя статья "Семь факторов роста браконьерства", наделавшая много шума. Кто-то хвалил за честность и прямоту, а кто-то гнобил даже не называя моего имени...".

 
 

Семь бед, а ответов нет

 

Автор четко обозначил, что число таких факторов равно семи. Рассмотрим их по порядку.

 
 
 

 

 
 
 
 
 
 

Первый. Местные не любят чужих и всячески препятствуют их проникновению в «свои» угодья. Да, как правильно пишет автор, это способствует нагнетанию напряженности, порождает локальные войны — но причем здесь браконьерство?

 

Если местными разрушен мост, ведущий в угодья, или применяются другие методы выдавливания, чужой охотник просто туда не попадет ни с путевкой, ни без нее. Не имеет значения и цель чужака — благовидная она или неблаговидная.

 

Местные чужих не любили всегда, сожженные мосты, переломанные экскаватором дороги я видел еще в 80-х годах. Причем случалось, что не всегда гоняли чужих, подчас враждовали охотники чуть ли не соседних деревень. Наконец, автор не подумал о том, что как раз приезжие частенько и бывают злостными браконьерами, чем и вызывают противодействие местных охотников.

 

Второй. При охоте на копытных команда часто скрывает факт добычи и добывает по одной лицензии несколько животных. Такое процветало и при советской власти: вместо одного лося били двух, вместо кабана — лося, а по «маленькой» лицензии добывали приличного рогача. Все зависело от егеря. Так что и этот фактор на рост браконьерства тоже не влияет.

 

«Интересны» и предложенные автором пути решения этой проблемы: «обязать проводить загонную охоту на лося командой численностью не менее 15 человек». Зачем? В надежде, что в числе пятнадцати окажется «стукачок»? Кстати, автору, видимо, неизвестно, что в правилах загонных охот уже предписывается проводить загонные охоты на лося командой в 10–12 человек.

 

Следующее предложение еще более абсурдно. Автор считает, коль эта бригада по одной лицензии добывает пять лосей, то и давать ей пять разрешений. А не думает автор, что по пяти разрешениям будут добывать двадцать лосей? А может быть, вообще все правила охоты отменить, и тогда с браконьерством мгновенно будет покончено.

 

Третий. Автор пишет об отсутствии единого информационного поля и поддержки со стороны государства охотколлективов, которые срочно должны быть переориентированы на разведение кабана. Ну причем здесь опять браконьерство? Речь идет о воспроизводстве объектов охоты.

 

Кроме того, так сказать, политику в отношении воспроизводства охотничьих животных определяет охотпользователь, а не охотколлектив. Коллектив приехал в хозяйство, а ему поручили забор чинить, какой-нибудь сарай строить или дрова колоть.

 

Приравнивается ли такая работа к работе «по достижению выдающихся результатов в воспроизводстве дичи», за которую коллектив должен получать, как пишет автор, «премии и льготы». Автор вообще путается в понятиях — охотпользователь, охотхозяйство, охотничий коллектив.

 

Четвертый. Автор говорит о проведении представителями департамента при помощи сформированных ими бригад коммерческих охот «без ограничения» для обеспеченных владельцев охотничьего оружия. Здесь вообще непонятно, что и кого имеет в виду автор. Что это за «подконтрольные бригады», и кто такие представители департамента, которые «крышуют» браконьерство? Я о такой проблеме не слышал. Но если где-то такое случается, то это явление не для статьи в газете, а это статья в кодексе.

 
 
 

Пятый. Запрет охоты для местного населения в частных охотхозяйствах. Вот это действительно проблема новая, но я бы не сказал, что и она как-то влияла на рост браконьерства. Частные хозяйства охраняются так, как дай бог везде бы охранялось. Безусловно, надо снять недовольство населения, напряженность в обществе, и все такое. Но рост браконьерства тут при чем?

 

Недовольство местного населения тем и вызвано, что браконьерить в частном хозяйстве себе дороже. В качестве решения автор предлагает обязать частников выделять за умеренную плату для местных охотников участки, богатые «народной» дичью. А можем ли мы обязать имеющих дачные участки выделять на своем участке грядки для не имеющих дач?

 

Шестой. Автор затрагивает тему героизации браконьерства в рассказах известных писателей — ну эту ерунду вообще оставляю без комментариев.

 

Седьмой. Недостаточная работа по охране угодий. Единственный фактор из приведенных автором, с положениями которого в большинстве своем согласен. Кардинальное улучшение охраны угодий необходимо. Ведь, по сути, именно охрана — главное звено борьбы с фактическим браконьерством. Все мы помним девяностые годы развала в стране, без охраны остались и наши угодья, и, как результат, за 3-4 года лося в Подмосковье «вычистили под гребенку».

 

В конце не могу сказать еще об одном главном факторе, но не роста, а снижения браконьерства — это повышение охотничьей культуры, воспитательная работа в коллективе. Часто на страницах охотничьих изданий чуть ли не панацеей от всех бед говорят о необходимости введения экзамена по охотминимуму. Некоторые авторы даже пишут, что его сдать было сложнее, чем вступительные экзамены в институт. Не знаю. Может быть, где-то там так и было, а скажу, как точно знаю сам.

 

Была специальная комиссия, были билеты с вопросами и вариантами ответов, была электронная машинка, которая беспристрастно показывала, правильный дан ответ или нет, была книга, в которую заносился результат экзамена. Так вот, если посмотреть эту книгу, то на сто экзаменуемых приходился, может быть, один несдавший.

 

После ответа на вопросы билета комиссия могла задать дополнительные вопросы. У нас самым распространенным был такой: какой дробью вы будете стрелять рябчика весной? Подавляющее большинство экзаменуемых отвечало — мелкой (они просто не знали номеров дроби), следующая по численности группа говорила: ну, шестым, седьмым, и, наконец, самая малочисленная отвечала, что на рябчика охота весной запрещена.

 

Когда экзаменуемых спрашивали, какие виды уток они знают, почти все называли крякву и чирка, больше никого вспомнить не могли. Как же тогда получалось, что все экзамен сдавали? Причина — наше русское милосердие и сердоболие: «Видно, что готовился, ничего, подучится, переволновался…»

 

По-моему, главный фактор роста браконьерства — наши охотничье бескультурье и неграмотность, которые тоже, естественно, всегда были, но сейчас разрослись до невероятных размеров. Раньше эта ситуация была немного исправлена воспитанием молодого охотника в коллективе, проведением совместных охот, коллективных выездов на биотехнические мероприятия, просто благодаря встречам в охотничьем обществе.

 

После введения ОБЕФО коллективы общественных организаций стремительно редеют, сложившиеся в них традиции разрушаются. Охотник остается одиночкой, предоставленным самому себе.

 

Игорь Максиматкин 25 апреля 2016 в 11:12

 

 

 
 
 
 
 

  Мясо добывают не только охотники :-)

Следственный комитет  

 

 

 

Около тонны мяса похитил заведующий рабочей столовой в Кировской области. Работники кондитерской фабрики в г. Слободском, согласно документации, даже манную кашу и винегрет ели с мясом. Таким образом заведующий списывал продукцию, которую уносил домой. Возбуждено уголовное дело 

 

5:48 - 1 авг. 2018 г.

 

 

 

  Мария Бутина: "Право на оружие" или самопиар всеми возможными средствами?

Нужно ли в России смягчить комплекс действующих мероприятий при получении разрешения на приобретение оружия? Моя точка зрения - нет. Ниже привожу свои доводы, основанные на практическом наблюдении.

 

 

1.Как человек, большое количество времени проводящий "за рулём" неоднократно был свидетелем внезапной агрессии на дорогах по причине: "не пропустил", "куда лезешь", "не так посмотрел"... При этом под воздействием нереализованного мужского потенциала, водители выскакивают из машин и бросаются друг на друга с остервенелым выражением лица, готовые загрызть оппонента. А если бы у них было с собой оружие?

 

2. При применении травматического оружия, зачастую, совершается убийство. То есть сознательно стреляют "в упор" в глаз, в рот...неоправданно и с превышением всех законодательных и человеческих норм самообороны. А при наличие огнестрелного оружия можно было бы не бросаться "в атаку на врага" , ожидая ответный удар в случае промаха, а сделать это с безопасного "для себя любимого" расстояния... Хотите попробовать и этот вариант?

 

3. Расслоение населения в России на сказочно богатых и живущих за чертой бедности, не побоюсь этого слова, в полной нищете, ведёт к озлобленности последних и, порой, к открытым враждебным высказываниям. Причём, на этом "дне социально ориентированного общества" рождается новое поколение обделённых и обездоленных, которые не понимает, почему они изначально в проигрышных стартовых условиях по отношению к сверстникам, которые родились в благополучных и обеспеченных семьях с достатком, который позволяет "на старте жизни" роскошно одеваться, разносторонне питаться и дополнительно развиваться. Хотите дать им "Право на оружие"?

 

 

Краткая справка. Мария Бутина (29 лет), основатель (2011 год) и член общественной организации "Право на оружие" при поддержке влиятельных Российских политиков и бизнесменов активно продвигает инициативы о смягчении и упрощении ношения оружия гражданским населением. С 2016 года Мария проживает в США по студенческой визе и с кем-то встречается, что-то обсуждает и продвигает какие-то СВОИ или НЕ СВОИ идеи. И вот в день исторической встречи Трампа и Путина Марию Бутину задерживают, как "иностранного агента" влияющего на свободолюбивую демократическую Америку и способную вызвать внимание и интерес к своей персоне представителей американской политической элиты... С этого момента НА НЕЁ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЕ журналисты, политики и государственные деятели многих стран мира!!! 

 

Фото с сайта Facebook.

 

 

  Редакция auto.mail.ru о юбилейной "буханке".

В честь 60-летия легендарной «буханки» Ульяновский автомобильный завод выпустил юбилейную версию этого автомобиля.
 
Отличительной особенностью «Юбилейной версии» стал «праздничный наряд», как называют двухцветную окраску сами уазовцы: крыша автомобиля окрашена глянцевой белой эмалью, а основной цвет кузова — серо-зелёный. Дополняют образ белые 16-дюймовые диски, которые повторяют цветовое решение крыши автомобиля.
 
 

 

Ещё одна особенность спецверсии — наличие единого ключа для ручек дверей и замка зажигания, новых ручек дверей, раздвижных форточек салона. Ткань сидений имеет водоотталкивающую тефлоновую пропитку. Также из дополнительных опций предусмотрен подогрев передних сидений.

 

 
 
 
 
 
 
В отличие от серийных автомобилей юбилейная «буханка» оборудована неразрезными мостами типа «Спайсер». Задний мост оборудован принудительной блокировкой дифференциала. Юбилейную версию «Буханки» отличает эксклюзивный шильдик: «Один из самых ярких логотипов за всю историю завода», — гордятся уазовцы. Стоимость «Юбилейной серии» составит 757 700 рублей, то есть доплатить за праздничный декор и другие мосты предлагается 81 тысячу рублей. Добавим, что на этой неделе УАЗ представил ещё одну новинку — на международной промышленной выставке «Иннопром-2018» Ульяновский автомобильный завод продемонстрировал ходовой прототип гибридного УАЗ «Профи», который расходует 7,6 литра бензина на 100 км.
 

Статьи пользователя

Перейти к альбомам пользователя →

Сейчас на сайте

На сайте 1 гость.

Сейчас в чате

В чате никого нет.