Martyny, 17.12.18 10:53: +14,но после десяти думаю начнёт подниматься

  Я ГОТОВ ВОЗГЛАВИТЬ ДЕПАРТАМЕНТ

05.05.17.                                                                                                                В Минприроды РФ

 

                                                                                                                                для Филатова А.А.

 

                                                                                                                                    от Фирсова А.В.

 

 

 

 

 

  

 

 

 

   Вчера получил от Вас письмо с предложением принять участие в «конкурсе на замещение...». Ничего личного, и пишу больше им, чем Вам. Даже не знаю, как реагировать на такое предложение, «хоть плач, хоть смейся», но если учесть, что сейчас идёт уже второй тур конкурса и до его окончания осталось несколько дней, то признаю - остроумно.

 

 

/Ответ пришёл в формате .tif и был преобразован в фотоформат, подробно ознакомиться можно пройдя по ссылке и увеличив фото http://ohotarius.ru/photos/5741/ 

 

   Из письма следует, что мне предлагается принять участие в борьбе за некоторые должности, в том числе и должность заместителя начальника отдела «планирования развития охотничьего хозяйства». Я зашёл на сайт МПР - «конкуренты» настолько крутые и универсальные специалисты, что претендуют одновременно на разные должности и в разных отделах, а некоторые даже в разных «департаментах» МПР. Подозреваю, что где-нибудь поблизости с МПР расформировали «Макдоналдс». А я-то считал, что сегодняшние проблемы с охотой под силу лишь «львам» и «волкам матёрым».

 

   В 2014 году, понимая никчёмность федеральной охотничьей власти, я писал на имя и.о. министра П.Р. Д.Г. Храмова следующее (всё есть в Сети): «...6) При «департаменте госполитики...» создайте «отдел развития охотничье-рыболовного хозяйства....», обеспечьте его лучшими кадрами и всеми необходимыми полномочиями. Именно этот отдел будет должен спасти положение.»

 

  В 2015 году говорил «директору департамента...» С. Н. Будилину: «Создайте «отдел развития...»»

 

  В 2016 году писал Медведеву, Хлопонину, Донскому: «Изыщите несколько ставок для создания «отдела развития...», я соберу команду сильных специалистов, возьму на себя руководство этим направлением, и мы сами всё сделаем».

 

  В апреле 2017 года я в очередной раз предложил вашей власти: «Давайте отдел и не мешайтесь».

 

…...............и вот приходит ответ: «Фирсов,  дружище, без проблем, есть отдел, только нет заместителя начальника, выходи на конкурс!»

 

   Я навёл справки, и оказывается, что этот отдел возник путём реорганизации какого-то другого во времена С.Н. Будилина (надо отдать должное - он единственный, кто хоть что-то услышал). Только может кто-нибудь думал, что я все эти годы сижу на сайте МПР и жду? Нет. Я ничего не знал и, думаю, ясно, что узнал фактически случайно, а некоторые из вас - параноики, ещё говорят, что все в сговоре.

 

   Что вы опять налепили? Очень любопытно: кто там без меня «планировал планировать развитие»? Уже много раз говорено, что вам лучше вообще ничего не делать - больше толку будет.

 

    Если я узнаю, что у вас «наверху» вместо работы играют в «цу-е-фа» на щелбаны, то ни капли не удивлюсь этому. Вы понимаете, что вам всем надо к врачу? Выработка госполитики разрушила ваше здоровье. Попробуйте себя в других делах.

 

 

 

   Мне до сего дня не понятно, кто наиболее вменяемый в вашей группе, поэтому передайте, пожалуйста, тому, кто таковым у вас считается, следующее: теперь, когда известно, что на самом деле всё ещё более печально, чем казалось раньше, я, Фирсов Андрей Владимирович готов возглавить «департамент». А чтобы вы опять ничего не напутали и не расценили мои слова как-нибудь «по-своему», прикрепляю к этому письму сканы паспорта и дипломов. И не надо заниматься писаниной. Присылайте человека для переговоров.

  ФИЛАТОВУ

18.04.17.                                                                                                В Минприроды РФ                                     Филатову А.А.                         

 

                                                                                                             от Фирсова А.В.                                    

 

 

 

    В ответ на своё письмо С.Б. Иванову мной была получена отписка за Вашей живописной подписью, хотя я просил не переправлять письмо в МПР. Это говорит о том, что С.Б. Иванову, а соответственно и В.В. Путину наплевать на то, что происходит в сфере охоты и они свалили проблему в МПР. Но отписки уже не в моде. Вы выражаете мне признательность за то, что я сообщаю властям о том, что они изуродовали и продолжают уродовать страну. Спасибо! Уточню: меня не волнуют проблемы ЖКХ, «Почты России» и т. д.; только проблемы охоты. Ещё Вы просите прислать конкретные предложения, оформленные законопроектами с финансово-экономическим обоснованием. Можно было бы выполнить эту работу за Вас, но кто даст ей оценку? Вы? Статьёй в «РОГ» Вы расписались в своей некомпетентности. Но не только Вы такой, весь ваш охотничий бомонд надо гнать поганой метлой подальше от охоты. Я резкий? Это вы медленные!

 

  В августе 2016 года я писал вашему руководству о том, что они от природы не способны решить эту задачу, чтобы они отдали мне отдел в «департаменте», а сами накормили собак и больше ничего руками не трогали, таким образом, запустив процесс мирного перехода власти в сфере охоты к оппозиции. Нет, я не за Навального, и не за Путина, и не за Зюганова, хотя осенью первый раз в жизни сходил на выборы и отдал свой голос за КПРФ, и не за Жириновского, хотя считаю, что Россия его бездарно просрала. Я за тех, кто знает толк в деле, которое делает.

 

  Не усложняйте ситуацию. Присылайте человека для переговоров.

  Андрей Фирсов "УВАЖАЕМЫЕ УЧЁНЫЕ!"

                                                               Андрей Фирсов

 

                                         Уважаемые учёные!

 

  Если у меня было бы несколько жизней, то первую из них я бы провёл на охоте (что и сделал с единственной), а одну из других наверняка посвятил бы науке. По-доброму завидую вам: знать всё да ещё и открывать новое. Проболтаюсь: и у меня были мысли написать работу, так как тоже кое-что знаю, чего не знает никто, и даже была версия её названия «Психология нарушений в сфере охоты, деградация охотоведения и развал охотничьего хозяйства России в период 198* - 201*, единственный возможный путь выхода из кризиса». Только зачем? Не хочу вас огорчать, но вроде как всё идёт к тому, что наши знания, опыт и труды никогда не послужат на благо людей и природы. Вот видите, я уже говорю «наши»,  потому что в душе я учёный, я ваш, я свой! (Это я так шучу). Нет, никакие работы писать не планирую по многим причинам; ну, разве если доживу до старости, то может захочу заняться чем-нибудь вроде разработки капканов на грибы или кедровые шишки (что-то расшутился). Дело не в дипломах, но всё-таки я - охотовед, потому что уже давно доказано, что реально и очень хорошо знаю охоту.

 

  Ещё скажу, что я считаю единственно верным в сложившейся ситуации может быть лишь тотальное закрепление охотников за участками территорий (о водных объектах и лесных участках не сегодня), и на всякий случай добавлю: я твержу об этом уже двенадцать лет. Если чуть более расширенно, то применимо к различным регионам и условиям необходимо разработать тиражируемые типовые проекты для участков территорий, которые будут определять регламенты их эффективной эксплуатации, порядок определения границ участков, порядок закрепления за ними охотников, порядок использования участков не закреплёнными за ним охотниками, нормы, правила и прочие нюансы. Не испрашиваемые участки составят государственный резервный фонд со своими регламентами эксплуатации. Закрепление должно проводиться на добровольных основах и быть одобрено всеми сторонами отношений. Но!

 

  На различных участках возникнет великое множество нюансов, и просчитать всё теоретически, будьте вы хоть семи пядей, просто физически невозможно, поэтому проекты в обязательном порядке должны пройти практические испытания. Только после этого можно будет работать над федеральным законом.

 

  Очень легко разработать концепцию, стратегию или написать закон. Вы думаете, что те, кто делал 209-ФЗ или «Стратегию развития...», были глупее нас? Нет. Они просто зашли не с той стороны, и поэтому провалили дело. Концепции и стратегии можно писать сколько угодно и прямо сегодня, и они могут пригодиться, но закон должен исполняться изначально, иначе он ничтожен. Делать надо и делать быстро, «река течёт».

 

   ВРИО «директора» на днях рискнул заявить: «Охрана, квоты, инвестиции», - опять двадцать пять, одной матки дети, с ними кашу не сваришь.

 

   Вы говорите, что надо менять систему, и я абсолютно с этим согласен, только менять систему извне - это менять президента. В нашей ситуации менять систему надо изнутри. Правительство и парламент никогда не поддержат те действия, смысл которых им не понятен, а с пониманием охоты там сами знаете как, но если им предоставить готовый качественный продукт, то они его примут, будут вынуждены принять. Нам нужен свой толковый человек именно в «департаменте», это тот орган власти, который имеет полномочия реально делать дело. Нет, если кто-то подумает, что я из хулиганских побуждений рвусь к власти и таким способом продвигаю свою кандидатуру, то сообщу, что разгребанию тридцатилетних запасов чьего-то дерьма, я бы предпочёл времяпрепровождение на берегу у костра, в компании удочек, шашлыков, хорошего самогона и незамужних женщин. Просто смириться с происходящим – это что продать душу дьяволу. «Рок-н-ролл мёртв, а я ещё нет!» Но для начала нам нужен хотя бы один человек с мозгами в «департаменте», чтобы уже было с кем разговаривать.

 

  Власть тоже можно понять: мы поодиночке выкрикиваем каждый своё, но такая тактика не даёт и никогда не даст положительных результатов. Я не могу вам что-либо советовать или к чему-то призывать, и, если честно,  не понимаю почему вы сами открыто не протестуете и не организовываете протесты, не призываете охотников саботировать дурацкие директивы, а всех порядочных людей покинуть властные структуры в сфере охоты. Но ваш научный сегмент нашего охотничьего сообщества всё-таки более-менее консолидирован и имеет весомый статус, поэтому отложите, пожалуйста, на время все споры на уровне нуклеотидов, забудьте старые обиды, соберитесь вместе и определите из своего круга несколько человек способных выполнить эту миссию, а после незамедлительно отправляйте делегацию на приём к С.Б. Иванову. Из нескольких кандидатур власть будет вынуждена выбирать, и естественно, что выберет самого удобного для себя, но это уже будет наш человек.

 

                                                                                               

 

 

 

                                                                                                 10.04.17.        firsovandrey@yandex.ru

  Обращение к специальному представителю президента С.Б.Иванову

                                                                                                                             

 

20.03.17                                        Специальному представителю Президента РФ по вопросам

 

                                                   природоохранной деятельности и экологии С.Б. Иванову

 

                                                     от охотоведа А.В. Фирсова, Ярославская область.

 

     

 

                                               Уважаемый Сергей Борисович!

 

  Истёк срок выполнения поручений Президента от 08.12.16, и, скорее всего, они не выполнены вообще, либо выполнены ненадлежащим образом, как и поручения от 18.09.12, а те чиновники, что готовили их, своей некомпетентностью выставляют президента, мягко говоря, в дурном свете. Да и не царское дело заставлять кухарок щи варить. Это признаки неэффективной системы управления.

 

На протяжении последних десятилетий охотничье хозяйство России и соответствующие ему природные ресурсы в результате бездарной государственной политики, проводимой федеральными властями в сфере охоты, находятся в позорно-плачевном состоянии, и ситуация с каждым днём осложняется. Все официальные цифры и данные недостоверны и необоснованно оптимистичны. Это не моё субъективное мнение: с этим согласно всё сообщество охотников страны и признают сами чиновники. Среди охотоведов идут споры: это диверсия или от глупости? Лично я придерживаюсь второй точки зрения.

 

Ни в Администрации Президента РФ, ни в Правительстве РФ, ни в Парламенте нет ни одного чиновника, хотя бы удовлетворительно имеющего представление об охоте и охотничьем хозяйстве сегодня - это результат «отрицательной селекции» и это же является первопричиной разрухи.

 

Но вернёмся к поручениям Президента РФ. При всём том, что федеральный закон «Об охоте...» как раз и является одним из основных инструментов разрушения, менять его с наскока чревато, потому что ситуация уже не выдержит потрясений. Дополнение статьи 71 - есть самая малая часть проблемы, которая должна была быть решена запросто и много лет назад, а сегодня это лишь усугубит положение. Правовой «...статус госохотинспекторов...» надо было определить ещё до первого назначения на эту должность. А  «...определение методик расчёта причинённого вреда...», и «...увеличение субвенций...», и «...создание антибраконьерских групп...», и «...определение порядка выдачи и аннулирования охотбилетов...», и «...сдача охотминимума...», и «...назначение трёх госохотинспекторов на район...» и даже тридцати трёх инспекторов на район, ничего принципиально не изменит и лишь повлечёт за собой очередное растранжиривание бюджетных средств и продолжение деградации. Сейчас ситуация уже настолько сложная, что эти примитивные и на десятилетия запоздавшие меры либо бесполезны, либо вредны.

 

Власть абсолютно не понимает, что и как необходимо делать для выхода из кризиса, поэтому многие здравые предложения специалистов, например, о создании отдельной федеральной структуры «Охота-лес-любительское рыболовство» или «Росохота», не находят поддержки. С опозданием на 12 лет заговорили о расширении полномочий федерального Росприроднадзора. Но ни реформы «на верху», ни инвестиции сегодня не приведут к оздоровлению, потому что в сфере охоты изначально необходима технологическая революция и только по её результатам определится необходимость в прочих регулировках. Для эффективной эксплуатации угодий сегодня нужны современные организационно-правовые механизмы, отработанные непосредственно на местах. Организация, управление и контроль должны применяться в новых форматах и качестве, но «наверху» не с кем разговаривать на эту тему. И хотя сегодня речь ведём только об охоте, то, что горят леса, а на внутренних водных объектах страны безрыбье - это тоже результат некомпетентности чиновников.

 

Охотничье дело содержит огромные объёмы информации, и понимать наш язык может лишь тот, кто не один десяток лет реально провёл в лесах, поэтому любая достойная инициатива снизу сегодня обречена и блокируется некомпетентным руководством. Так, к примеру, с директивой Правительства РФ о депопуляции дикого кабана в связи с угрозой АЧС не согласны абсолютно все охотоведы, ведущие учёные и даже министр С.Е. Донской, считая, что кабан не виновник, а жертва в данной ситуации. Тем не менее этот ценнейший для охотничьего хозяйства вид продолжают искоренять под давлением сверху. Вот где первые браконьеры и вот по чьи души нужна «антибраконьерская группа» во главе с Генеральным прокурором.

 

Но рано или поздно происходит смена любого политического режима, и, как только дрогнет нынешняя власть, от всех ООПТ, частных хозяйств, вольеров, тигров, леопардов и самой «Красной книги» останутся лишь клочья, потому что в наше время существование животного мира возможно только в рамках высокоорганизованного охотничьего хозяйства, а такого в России не существует. Совсем недавно были «девяностые», и мы хорошо помним, как в течение одного-двух сезонов опустошались даже хозяйства ГЛОХ. Только надо заметить, что социализм, уходя, оставил неплохое наследство, а сегодня угодья пусты и систем их эффективного использования не существует, поэтому власть имеет все шансы войти в историю с клеймом навсегда уничтожившей и растоптавшей охотничье хозяйство России, угодья и животных на площади в 1,5 млрд. га., исторически накопленный опыт охотничьего ремесла в самой охотничьей стране мира, а также интересы миллионов своих граждан.

 

Но всё лежит на поверхности. В «департаменте государственной политики в сфере охоты» при Минприроды РФ уже почти два года нет руководителя. В мае 2015 года в связи с несоответствием и под давлением общественности был отправлен в отставку охотовед-директор «департамента», после него пятнадцать месяцев просиживал кресло руководителя охотой человек не имеющий ни профильного образования, ни опыта работы, ни малейшего представления о деле, а последние полгода этот пост занимают лишь временно исполняющие обязанности. Ещё ходят слухи о том, что из «департамента» уже давно разбежались все хорошие специалисты. Это логично и в это можно поверить. Бездействие и ошибки. Вот что натворено! Какие иные результаты такой политики мы хотим видеть?

 

Охотники, охотоведы, учёные уже много лет бьются с чиновничьим произволом. Мы уже не верим в то, что будем услышаны, поэтому письмо отправляю хоть и с надеждой, но больше с той целью, чтобы народ знал, что высшее руководство страны в курсе происходящего, а это последняя инстанция откуда можно ждать помощи.

 

Ответ на это письмо в установленном порядке прошу не присылать, потому что как обычно придёт отписка из Минприроды примерно следующего содержания: «Мы на тебя обиделись и не хотим разговаривать».                    

 

                                                  Уважаемый Сергей Борисович!

 

  Кадры решают не всё: личность решает всё. От охотничьего сообщества России, убедительно прошу Вас взять под свой контроль и патронаж происходящее в «департаменте государственной политики в сфере охоты» при Минприроды РФ.

 

                                                                                                                      firsovandrey@yandex.ru

  ВСЁ ОЧЕНЬ ТОНКО

Что касается охотничьего хозяйства страны, то в этом отношении наоборот всё тривиально. Реформировать его надо было ещё в восьмидесятые годы прошлого столетия, и, само собой, продолжать реформы в связи с известными событиями девяностых, но уже тридцать лет здесь «конь не валялся», и поэтому сегодня мы имеем то, что имеем. 

 

 

   Возможно, власти не меньше нашего хотели бы видеть угодья переполненными охотничьими животными при справедливой доступности охоты для всех граждан и экономическое благополучие отрасли, но не зная и не понимая сути происходящего, чиновники десятилетиями лишь морщат лбы и надувают щёки. Ни для кого не секрет, что охотничий опыт большинства тех, кто сегодня рулит охотой, таков: номер-вышка-кресло. Только не надо забывать о том, что в системе охотничьего хозяйства основополагающим элементом является сама охота. 

 

   Моё поколение последнее из тех, в которых ценится охотничий опыт. Совсем немного охотников младше наших по возрасту, да и они давно не дети. Мы с малолетства «мотали на ус»: у кого дед охотник, у кого отец, у кого дядька или просто знакомый мужик, и уже в школьном возрасте охотились всерьёз. В каждой деревне были охотничьи пацаны, а сейчас – нет, если может только в местах, где охота является основным средством к существованию. Но и нашего брата время здорово поубавило. 

 

   Ещё в детстве я слышал, что охотничий люд подразделяется на охотников, охотничков и мешочников; выделялась ещё одна, самая низшая каста, но я не могу подобрать литературный синоним тому нецензурному слову, которым обзывались случайные в охоте великовозрастные дилетанты, и поэтому просто скажу, что это о неком плетении. Ну, кто такие мешочники, думаю, всем понятно, их и сейчас хоть пруд пруди, а охотничками считались те, кто только поверхностно знал и обычно простейшие виды охот или же неплохо, но лишь некоторые.

 

  Считаться охотником среди охотников тогда было едва ли проще, чем получить учёную степень, а если охотник «завязал», то он уже не охотник, потому что охота – это главное дело в жизни охотника. А как интересно наблюдать за охотниками. Они по-особому ходят по лесу, по-особому говорят, у них особое отношение к оружию и животным – всё по-особому. Познать охоту неазартный человек никогда не сможет; охотники всегда люди азартные, а переломы и шрамы тому подтверждение. При знакомстве охотники узнают друг друга с полуслова. А как интересны разговоры охотников между собой, ведь у каждого своя школа. Охотники все с гонором, все резкие, но не вступают в споры друг с другом, уважая опыт и силу собратьев. Охотники не спорят между собой, но и с другими тоже не спорят. Но однажды охотник крепко отругал товарища, когда тот срубил осинку, чтобы повесить на неё котелок над костром. Так на самом деле: березняк вокруг, а он единственную осинку срубил. Ещё в те далёкие времена случалось так, что вместе  встречались все и всякие, но об охоте там говорили только охотники, а все остальные внимательно молчали. Никогда не бывало «базара». Зато там можно было услышать о ком-нибудь: « Какой он охотник?! Он леса не знает!» Только вдумайтесь в эти слова: Знать Лес.

 

  За рулём автомобиля, квадрика или снегохода, стоя на номере или сидя на вышке лес не узнать, а значит, и не понять охоту. И если охота – это путь познания законов дикой природы, то оценка качества и глубины этих знаний – есть умение добывать охотничьих животных при любых условиях. Знает тот, кто умеет, теория без практики – ничто. Верхом мастерства охотника является стабильно-качественное егерское сопровождение. Просчитать поведение животного в условиях непредсказуемой, неуправляемой и абсолютно неприемлемой для охоты гремучей смеси суеты и заторможенности клиента, сделав всё так, чтобы он смог выстрелить накоротке – это уже волшебство. Мало охотников остаётся, очень мало. Нет, народ не измельчал, нет, может даже стал лучше и мудрее, просто рухнули системы, поддерживающие охоту, и сейчас она утопает в хаосе.

 

  Что теперь за охота? Все охотники согласятся со мной, что это не охота, когда полтора десятка номеров расстреливают запертых цепью загонщиков лосишек? Причём замучив телка и получив по куску сопливого мяса, люди платят за весь этот бесовский праздник, с учётом подранков, сумму, на которую можно купить тонну отборной свинины. Это охота? Лосята, ну какие они звери? У них даже мозгов своих ещё нет. А коровёнке, куда ей с таким прицепом? Постреляли бы по мишеням, поиграли бы в страйкбол, купили бы по мешку бройлеров, а сэкономленные деньги приберегли бы для настоящей охоты. Вот если зверь-одиночка, индивидуально, или один номер и один загонщик, или даже пусть два-три подвижных номера, но на линии в пару километров, пусть наличие связи, всё самостоятельно, и оружие не нарезное, а простое двуствольное – тогда это будет охота. Охотьтесь, договаривайтесь с администрацией хозяйства и не пожалеете. А вышки? Это зачем? Это не охота. Подумайте и решите сами, в каком месте устроиться возле подкормки или в поле на кабана, или попробуйте подойти к зверю, также с гладкостволом, никаких ночников и тепловизоров, ладно, пусть простая подсветка – и это будет настоящая охота; менее результативная, может даже немножко опасная, но настоящая и, соответственно, интересная охота. С медведями внимательнее. Тяга, ток, с подсадной, гуси, утки, любые загоны – всё должно быть абсолютно самостоятельно и с пониманием. И хотя охота – это детская забава, коли уж так вышло, то обучайтесь. Как можно играть в игру не только не умея этого делать, но и не пытаясь научиться? Один мой знакомый в сорок лет впервые пошёл на охоту, и он не станет охотником, но он быстро натаскивается и это радостно видеть. Познайте собак, любая охота со своей собакой ( без нарушения барсучьих нор) – это и есть охота. Сами поймайте тетеревятника и позанимайтесь с ним, учитесь вытрапливать русака, скрадывать лису, находить куницу – это и есть охота. Подманивать зверя или птицу без манка – это и есть охота. Самоловы – это охота (только смотрите, не поймайте чью-нибудь собаку, а то вам устроят охоту). Охота – это головоломка, и радость не в трофее, а в верности расчёта. Научитесь быть на пути животного или приближаться к нему на пару десятков метров. Зачем дальний выстрел? Необходимый отстрел, промысел – да, но это уже другая охота. А когда несколько ружей одновременно палят по стае птиц, то где здесь охота? Вот если четыре разочка стрельнул и три уточки сбил, все три собрал, очень хорошо, достаточно, надо и честь знать – вот это охота. Охотьтесь по-настоящему, познавайте лес, всё очень непросто, но это надо принять, как лекарство, лекарство от той дури, которой в наше время инфицирована охота, и уже вскоре вы поймёте истинный вкус этого дела.

 

   Технический прогресс встал на пути развития человека-охотника как специалиста, как носителя информации. Охота сделала из обезьяны человека и научила его передавать опыт последующим поколениям (я перекрестившись). Хорошая память и глубокий анализ, физические сила и выносливость, выдержка и быстрота реакции, наблюдательность и смекалка, осторожность, а порой даже отвага – вот неполный перечень тех необходимых для цивилизации качеств, которые несут гены человека-охотника, и чтобы охота не погибла, она всегда должна стремиться в противоположном техническому прогрессу направлении – в направлении холодного оружия, а необоснованный забой диких животных посредством технического оснащения  – это путь в тупик, это деградация. Пусть бы лет через сто крутые Российские пацаны бахвалились друг перед другом: « – Я в этом сезоне двух медведей с рогатиной взял. – А я десяток кабанов заколол.», в то время когда бедолаги гастарбайтеры из стран Европы и Северной Америки, они же рабочие «Росмясохотпрома», с карабинами и прицелами регулировали численность в наших лесах.  Или же мы пойдём по пути развития этих стран и со временем превратимся в таких же лохов, как «Парни с Юкона». А там и до однополых браков рукой подать. И пусть тогда всех сожрут медведи и волки, да, чуть не забыл, ещё и тигры.

 

  Всё очень тонко. Нужны и охотпользователь-частник, и общество охотников в его хозяйстве. Частник будет гнаться за доходами, а охотник требовать много дичи при доступной охоте. Для кого-то доступна охота стоимостью в десятки тысяч, а другие даже одной свободной никогда не имеют. Вы на охоте десять дней в году, а я каждый день. Или: охота с гончими – одна из интереснейших и красивейших охот, а копытные во многих регионах – это основа охотничьего хозяйства, но охоты с гончими снижают численность копытных на участках. Или ещё: охотники, постоянно проживающие непосредственно на территории хозяйства, всегда будут предвзято относиться к приезжим, и надо примирить всех, и объединить охотников и рыбаков, и наладить внятные отношения с водным,  лесным и сельским хозяйством, и при том, что всё сегодняшнее законодательство чёрти какое. Такие тонкости повсюду, и все они должны регулироваться и регламентироваться нормативно-правовыми документами, а не понятийно. И если что-то пойдёт не так, то всё сразу же может оборваться, потому что очень тонко, и настраивать системы надо вручную и только с пониманием дела.

 

  Конечно же нужен закон, и конечно же 209-ФЗ – он не об охоте. Это вообще не закон. Какие ещё дополнения и изменения к нему? Возможна одна единственная поправка  – та, что позволит подготовить новый. Но и написать рабочий закон сегодня пока невозможно. Какая она, иная концептуальная основа? Представим, что  усадили за стол всех, у кого есть мысли на этот счёт, и сотворили. Даю голову на отсечение, что моё видение самоё верное, но кто я такой, чтобы в сегодняшней ситуации подвергать риску всех и всё, пытаясь что-либо угадать. Ещё один промах и следующий закон будет смешнее чем 209-ФЗ или его просто некому будет писать. Кто сказал: «РОРС»?  Проснитесь, он давно умер, это высококачественная таксидермия. К новому закону надо подойти как к зверю быстро, но осторожно – время работает против нас и нет права на ошибку. Охотники никогда не будут исполнять несправедливое законодательство, и никакие репрессии никому не страшны. Закон должен быть на все сто принимаемым действительностью, но сначала для этого необходимо проделать серьёзную работу. Согласен, что в это время мы будем нести потери на всех фронтах, но не я голосовал за Горбачёва. И если к тому времени уцелеет хотя бы один охотник, то его мнение будет более объективным, чем всех всяких вместе взятых.

 

   Власть в тупике и не знает как быть. Может, конечно, она что и высиживает, а поскольку инкубация длится уже почти три месяца, в том яйце тираннозавр или Змей Горыныч, и это радует. Ну, а если там очередной «болтун», то место этой наседки в супе. Вдруг они всё-таки думают, что надо что-то делать? Вдруг до них дойдёт, что необходима централизация в сфере охоты? Вдруг они угадают с людьми? И этим людям надо будет связывать обрывки тончайших нитей сути охоты в единую и действующую систему управления в то время, когда уже мало кто знает и понимает, о чём вообще идёт речь.

 

 

  Всё вышесказанное вот к чему:

 

   Если хоть кто-нибудь надоумит власти замутить какую-нибудь очередную бестолковщину, то всех будут тыкать в неё, как сейчас в знаменитую «Стратегию…», в результате чего охота будет провалена ещё, как минимум, на несколько лет, а про оставшиеся силы охотников даже подумать страшно. Поэтому аккуратнее, ведь всё очень тонко.  

 

                                                                                                                            Андрей Фирсов

 

                                                                                                                                      11.12.16                                                                                

  ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ

29.07.16.                                                       Председателю Правительства РФ Д.А.Медведеву,

 

                                                                                                     вице-премьеру А.Г.Хлопонину,

 

                                                                                                                министру С.Е.Донскому,

 

                                                                                                             от охотоведа А.В.Фирсова.

 

                                                                  Ярославская обл., Переславский р-н., с. Берендеево.

 

 

 

 

 

                                                            Уважаемые господа,

 

 

 

ваше руководство охотничьим хозяйством России привело к тому, что его больше не существует де-факто. Более подробно об этом на протяжении многих лет вам сообщалось в тысячах писем и жалоб от специалистов и общественности. Трудно поверить в то, что это не диверсия, но как говорится:  «Не будем приписывать злому умыслу то, что можно объяснить простой глупостью». Это как раз о вашей политике в сфере охоты, и она безобразная, а точнее - никакая, уже никого не удивляет и никому не страшна, потому что хуже некуда, все устали и смирились с происходящим. С вами перестали бороться. Вы победили. Отпразднуйте победу и попытайтесь меня услышать.

 

      Теперь уже бессмысленны любые ваши решения по вопросам охоты; поверьте на слово и примите за аксиому: вы не способны справиться с этой задачей, поэтому её должны решать отличные от вас люди. Только никто из «других» людей не будет работать с вами по той же причине, по которой и вы не сможете подобрать дееспособные кадры, так как это чуждые друг другу измерения.

 

       Вчера, 28.07.16., опять конфуз: разговор о передаче охоты в Минсельхоз. Один губернатор ляпнул, а другие, не подумав, поддержали его. Президент, конечно, молодец, сразу вежливо намекнул, что «аккуратненько», мол того, не принимайте всерьёз. Только ведь найдутся лоббисты, которые поддержат этот бред, а вы возьмёте и передадите, и это уже будет не уничтожение охоты, а её погребение. Почему не в Минобороны? Оснований можно насочинять сколь угодно, а в Минсельхозе мы совсем недавно были. Не надо ничего выдумывать. Несчётное число раз говорено: надо создавать отдельную федеральную структуру по вопросам охотничьего хозяйства. Три миллиона охотников много лет терпеливо ждут перемен к лучшему, а тут опять из пустого в порожнее. Инфантильность вашей власти вызывает серьёзные опасения.

 

         Но коли уж нам с вами выпало жить в одно время на одной территории, и мы долго вас терпим, то всем будет полезно, если и вы потерпите. Сейчас необходимо изыскать возможность дополнения кадрового расписания Департамента государственной политики и регулирования в сфере охоты при Министерстве природных ресурсов и экологии РФ несколькими ставками с целью создания отдела, который займётся реанимацией охотничьего хозяйства России, пусть назовём его «Отдел развития…». Я, Фирсов Андрей Владимирович, 1971 г.р., русский, биолог-охотовед, соберу команду специалистов и возьму на себя руководство этим направлением. Лучшие кадры должны работать в «операционных», а обязанности директора «Департамента…» пусть пока исполняет любой из назначенных вами менеджеров, продолжая месить ту бесполезную рутину, которая сегодня называется «государственной политикой в сфере охоты». Несколько позже, когда команда наберёт силу, естественным будет назначение Главой охоты одного из нас.  Мы всё решим и сделаем сами, в том числе и в какой структуре охоте быть, и вы же нас ещё и поддержите. Другого выхода нет. Детали обсуждаемы. 

  Обращение специалистов в сфере охотничьего хозяйства к Президенту РФ В.В.Путину. ПРОСЬБА ПОДДЕРЖАТЬ ДАННУЮ ИНИЦИАТИВУ!!!

Уважаемый Владимир Владимирович!

 

Ситуация в сфере охотничьего хозяйства страны и сохранения биоразнообразия из-за ошибочной государственной политики и скверного управления близка к критической!

 

Вам известно, что проверка эффективности действующей системы охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира в России, проведенная Контрольным управлением президента Российской Федерации во второй половине 2012г.,  показала, что системы, как таковой нет, нормативно-правовое регулирование в данной сфере неэффективно, соответствующий контроль не осуществляется, достоверная система учета численности охотничьих животных отсутствует, их ресурсы мизерны, добыча охотников мала, животный мир практически не охраняется государством. Однако Ваши указания и поручения о совершенствовании управления воспроизводимыми природными ресурсами, охраны и использования животного и растительного мира не исполнены до сих пор. (Приложения 1 и 2.)  

 

Подготовленная Министерством природных ресурсов и экологии Р.Ф. и принятая Правительством Р.Ф. в 2014г. «Стратегия развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года», направлена на совершенствование устаревшей и абсолютно негодной в новых экономических и социальных условиях системы ресурсопользования, и лишь стимулирует деградацию государственного управления охотничьим хозяйством России и биоразнообразия. 

 

Эффективная охрана, воспроизводство, увеличение и рациональное использование объектов животного мира и гарантированное сохранение биоразнообразия при существующем законе «Об охоте …» и сложившейся системной организации охотничьего хозяйства невозможны. Этот закон исправить нельзя, его нужно переписывать заново и на принципиально иной концептуальной основе.

 

Доступ охотникам в приписные угодья закрыт или обставлен непомерными поборами, а общедоступные угодья  повсеместно разорены. Конституционное право всех граждан страны – равное право на охоту – попрано! Вопиющая социальная несправедливость в доступе к охотничьим ресурсам приводит к росту протестного браконьерства, которое государство остановить не в силах даже при существенном усилении охраны. Недовольство  миллионов охотников государственной властью растет.

 

Мы уверены, что необходима безотлагательная и кардинальная реформа не только охотничьего хозяйства, но и всей сферы биологического ресурсопользования (воспроизводимых природных ресурсов).

 

Ученые и специалисты многократно предупреждали Вас и пишут о проблеме по всем инстанциям до сих пор, но как Ваши указания и поручения не исполняются чиновниками, так и нам приходят лишь «отписки».

 

Чиновники Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, как показала практика, не способны понять первопричины проблемы и изменить ситуацию, в том числе и в виду отсутствия в аппарате министерства квалифицированных охотоведов.  Считаем возможным обсуждение и решение проблемы только на более высоком уровне.

 

Просим Вас принять представителей нашей группы и выслушать предложения по выходу из кризиса.

 

1) Фирсов Андрей Владимирович, Ярославская область, биолог-охотовед.

 

2)………

 

3)………

 

…………

 

…………

 

45) 

 

Подписи согласованы по электронной переписке и могут быть проверены в любое время.

 

firsovandrey@yandex.ru

 

Уважаемые коллеги,

 

Многие, будучи абсолютно согласными с текстом данного обращения,  по некоторым причинам «не в силах» подписать его, и предлагаю не судить их строго, но те из охотоведов, кто готов сделать это, пусть пришлёт на указанный электронный адрес сообщение с пометкой «подпись под обращением охотоведов к Президенту Р.Ф., от 02.02.16., указав Ф.И.О., профессиональную принадлежность к сфере охотничьего хозяйства и регион.

 

Отправив обращение адресату, мы обнародуем его как «открытое письмо». 

Статьи пользователя

Перейти к альбомам пользователя →

Сейчас на сайте

На сайте 1 гость.

Сейчас в чате

В чате никого нет.