Дед Андрей, 21.07.18 20:00: Всем привет , кабанов наблюдали с 21 вечера до 5 утра всё хомячили на кормушке , свинка молодая и 7 полосатиков рыжих.Пока других не видели.

  ЗУБЫ КАК У БОБРА!!

Приветствую всех.

 

Для своих скидки-  на лечение и протезирование

 

моя жена Анна телефон 89263458928

 

Сережа Роганов уже прошел у нее свой зубной путь. Пускай пару осин подгрызет весной на прикорм бобрам, так что есть свидетель.

  ОСЕЧКА

Осечка

 

В начале лета Серёга купил у своего друга односельчанина Валерки старенькое ружьё ИЖ-17, и в придачу фанерный чемоданчик с охотничьими принадлежностями к нему; латунными гильзами, мерками, прибором для снаряжения патронов «Барклай», а также дробь и банку пороха «Сокол». Полмешка резиновых утиных чучел он нашёл ещё прошлой осенью в камышах на пруду, их наверное забыли там по пьянке городские охотники. Теперь после работы тракторист торопился домой, быстренько помогал жене Любке накормить поросят или полить грядки в огороде, а потом начинал приводить одностволку в порядок. Сначала отсоединил все деревянные части, соскоблил с них осколком стекла остатки грязи, смазки и покраски, с замка и ствола стёр мелкой наждачкой ржавчину. Очищенное ложе потом отдал учителю рисования, тот вырезал на нём голову лося с рогами, пропитал сначала морилкой, потом паркетным лаком, металлические части покрыл печным лаком. Новый хозяин остался доволен работой, а Валерка увидев обновлённое ружьё, удивился его шикарному виду.

 

Для снаряжения патронов не хватало пыжей. Серёга сделал из трубки от велосипедного седла пыжерубку, из голенищ изношенных валенок и картонных корочек от старых учебников, нарубил пыжей, и снарядил все три десятка гильз. Два патрона он потратил на стрельбу по мишени, нарисованную на обрывке рубероида мелом, а три - по стаям голубей, которых много кормилось на мехтоке. Ружьё било кучно и не давало осечек. Хозяин считал себя полностью готовым к летне – осенней охоте, мечтая на её открытие поехать на пруд, где много крякашей и чирков, зимой по первому снегу в лесопосадках тропить зайцев, а позднее в морозы, когда зверь подойдёт к жилью, возле кошары сделать засидку, притащить к ней махан и вечерами стрелять там лисиц с корсаками. В обществе охотников он не состоял, чтобы туда вступить, требовалось брать рекомендации от двух опытных охотников, потом ехать в район к председателю, писать заявление, но этого не хотелось, да и зачем ненужные мытарства, если уже есть ружьё.

 

Во второй половине лета началась уборочная и Серёга с трактора пересел работать на комбайн «Дон». Сидя за штурвалом, увидел разодетых в камуфляж и болотные сапоги, важно разгуливающих по плотинке пруда городских мужиков, и только сейчас понял - подошло открытие охоты. Стало даже немного досадно, что приезжие беспрепятственно охотятся, а он у себя дома, может лишь вкалывать, и наблюдать как это делают другие. Стояла хорошая погода. Днями дул слабый юго - западный ветерок, к вечеру он прекращался, наступала тишь. Бывший моряк Валерка говорил: «В степи полный штиль». Пыль от работающих комбайнов стояла над полем, туманом висела в кабине, оседала на ресницах, скрипела на зубах, а после сильного кашля отплёвывалась чёрными кляксами. Работать приходилось почти целыми сутками и только к полуночи комбайнёры останавливались на передышку, а утром на заре, после высыхания росы, снова приступали к молотьбе. Озимые убрали, оставались поля с яровыми.    Еду доставляли прямо к комбайнам. Каждый день в обеденный перерыв приезжали на «газике» бригадир с парторгом или с райкомовским инструктором и рассказывали хлеборобам о всяких новостях и обязательно о международном положении. Слушать их особого желания не было, в это время просто хотелось спать или мечталось об охоте. В очередной приезд бригадир известил: «Из обкома поступила телефонограмма, погода на днях должна измениться, так что, ребята, ждите выходного». Дождь начал капать на вторые сутки. Вся уборочная техника остановилась. Комбайнёры разъехались по домам. Любка ждала мужа, к его приезду натопила баню, напекла пирожков, выставила на стол всяких разносолов и бутылку водки. Серёга напарился до звона в ушах и смыл с тела накопившуюся двухнедельную грязь. Вечером,

 

наевшись вкусной еды и выпив три рюмки, в объятиях жены чувствовал себя самым счастливым человеком на свете, а мысль об охоте на какое то время ушла.

 

Утром на улице стояла непролазная грязь. По такой слякоти на пруд не проедешь. После ухода Любки на работу, отвыкший от чистой постели Серёга, ещё какое то время валялся, нежась на свежей простыне, а после завтрака вышел во двор. Реденькими каплями шёл дождик, он то прекращался, то вновь шелестел по шиферу крыш сараев и дома. За долгое отсутствие на уборке работы в хозяйстве накопилось немало, но по сырости делать её не хотелось. После обеда разъяснило, а когда жена вернулась с работы, грязь уже частично подсохла. Серёга к этому времени подготовил к поездке свой мотоцикл ИЖ; подтянул цепь, долил в бак бензин, подкачал колеса и бросил в люльку мешок с чучелами. За ужином он между делом предложил Любке вместе прокатиться на охоту, она с радостью согласилась.

 

Приехали на пруд. Серёга обломком палки принялся очищать набившуюся грязь за открылком заднего колеса и совершенно забыл про жену, а она между тем поднялась на плотинку. Завидев неожиданно появившегося человека, с воды взлетели утки. Раздосадованный на бабу, бестолково распугивающую дичь, охотник незлобно ругнувшись, заторопился к берегу. Совсем рядом, из чакана поднялась кряковая. Пока он впопыхах снимал с плеча ружьё, потом заряжал, взводил курок, птица уже успела улететь безнадёжно далеко. Ругнувшись повторно, Серёга поднял голенища болотных сапог, вывалил на траву из мешка чучела и начал устанавливать их на воду, стараясь зайти подальше к камышу.

 

Установив последнюю резиновую утку, охотник глянул в сторону плотинки. Там, на берегу с одностволкой стояла Любка и целилась ему прямо в лицо. Чёрное отверстие дула зловеще уставилось в глаза хозяина ружья. Всего несколько метров отделяло их. - Положи дура, это тебе не игрушка, крикнул он. Жена опустила ствол. Выйдя на сушу, Серёга запальчиво, срываясь на крик, стал объяснять ей, что даже палка сама по себе стреляет раз в год, а любое оружие никогда не нужно направлять на человека. - Нечего орать, ведь твоё ружьё все равно не стреляет, обиженно промямлила она, всем видом говоря, что вот так, из за какого то пустяка, муж обозвал дурой, да ещё и кричит как на провинившуюся школьницу. Скоро должен начаться лёт утки. Серёга уже не обращая внимания на этот лепет, взял из рук глупой бабы одностволку и велел ей быстрее спрятаться под куст тальника, а сам поспешил в камыш к чучелам.

 

Находясь в воде, охотник решил зарядить ружьё, и к великому удивлению обнаружил в нём патрон с круглой вмятиной на капсуле, внимательно приглядевшись, понял, что её оставить мог только боёк. Удивление вмиг сменилось тревогой. Прокручивая в мыслях последовательность своих предыдущих действий, вспомнил, что после неожиданно вылетевшей из камыша утки, он зарядил одностволку, взвёл курок, но стрелять раздумал и занялся установкой чучел. Находясь выше колена в воде, ему приходилось наклоняться над каждым из них, а приклад то и дело соскальзывал со спины и намокал. Ружьё тогда пришлось оставить на берегу, легкомысленная Любка совершенно не задумываясь, чем это может закончиться, словно безобидную игрушку взяла его уже подготовленное к выстрелу, навела мушку прямо на Серёгу, и нажала на спусковой крючок. Раскалённой искрой обожгло сознание мужика, что всего лишь несколько минут назад от неизбежной смерти его спасла осечка и сразу же неожиданно потемнело в глазах, ноги подогнулись в коленях, в сапоги потекла вода. Хлюпая залитой обувью, как во сне охотник выбрел на берег и обессиленный сел на траву.

 

Домой приехали уже в полной темноте. Серёга переоделся в сухую одежду, пока жена собирала еду на стол, взял из холодильника бутылку с оставшейся со вчерашнего вечера водкой и выпил

 

залпом. Хмель не брал, душу щемила тревога и какая - то необъяснимая пустота. Мужику захотелось напиться и всё случившееся на пруду забыть. Припрятанная бутылка лежала в гараже, ею расплатилась соседка, которой ещё до уборки он вывез на тракторе со двора навоз и мусор. Выпивая в одиночку водку, Серёга представлял, что могло произойти на пруду, если бы выстрелило ружьё, и как в мистическом кино, откуда то со стороны, видел себя упавшего в воду с изуродованным дробовым зарядом лицом и беспомощно раскинутыми в стороны руками. Видел и во всех подробностях Любку с одностволкой на берегу. В первые мгновения, ещё не успев толком понять, что по её вине случилась трагедия, она смотрела на всё с глуповатой растерянностью.

 

Пустота в душе не проходила. После каждого стограммового стаканчика, нарастала агрессивность. Допив водку, Серёга выковырнул гвоздём из патрона пыж, высыпал на пол гаража дробь, вместо неё натолкал обрывки газеты и зарядив ружьё холостым патроном, вышел с ним наперевес в темноту двора и решительно направился в дом. Жена в это время мыла посуду. Муж, появившись в кухне с наведённым на неё стволом, рявкнул - Значит, моё ружьё не стреляет!? Сбивая табуретки, Любка испуганно заметалась по комнате, и оттолкнув Серёгу, с трудом попадая в проём распахнутой двери, кинулась бежать. Целясь ниже спины, он успел выстрелить вдогонку, в сенях раздался визг. Утром тёща вызвала участкового. Ружьё у зятя отобрали, а его самого посадили в клетку и только на следующий день выпустили. Уборочная продолжалась до средины сентября, комбайнёры в дождливую погоду приезжали домой ещё два или три раза. Любка на это время уходила ночевать к матери, и помирившись с Серёгой к октябрю, показала на своей ягодице красновато лиловую точку размером с пятак, оставленную пыжом из газеты.

 

          НИКОЛАЙ ШУВАКИН                                                           

  РУКА РУКУ МОЕТ . А как же ЗАКОН?

За последние два года в журналах «Вестник охотоведения», «Охота и охотничье хозяйство», «Сафари», в «Российской охотничьей газете» и других изданиях был опубликован ряд материалов о кризисном состоянии охотничьего хозяйства в России с предложением мер по совершенствованию его законодательной базы, управленческой структуры и по ведению охотхозяйственного производства.

 

 История, произошедшая со мной на посту ДПС Москва — Холмогоры, 134 км, получила продолжение (о случившемся со мной см. «РОГ», № 47, 2015). Для тех, кто не знаком с ситуацией, расскажу вкратце.

 

 Я был остановлен на посту, документы были в порядке, но инспектора заинтересовали чучела лосей на медальонах, которые я перевозил на багажнике. Он вызвал главного специалиста отдела государственного охотничьего надзора департамента — государственного инспектора Ярославской области из охраны окружающей среды В.Н. Гурова Был составлен протокол,что я перевожу чучела без лицензии на охоту(в тот день я возвращался с охоты и в машине вез мясо, на которое предъявил две лицензии). Гуров потребовал предъявить лицензию на чучела, мотивируя это тем, что они тоже были когда-то добыты. В результате начальник отдела государственного охотничьего надзора департамента, старший государственный инспектор Ярославской области по охране окружающей среды П.Э. Кочан назначил мне административный штраф в размере 4000 рублей. Чем руководствовался г-н Кочан, вынося это постановление, я не знаю, но точно не буквой закона. Правоотношения в сфере охоты и ведения охотничьего хозяйства регламентируются Федеральным законом № 209-ФЗ. Этим законом продукцией охоты признаются отловленные или отстреленные дикие животные, их мясо, пушнина и иная продукция,определяемая в соответствии с Общероссийским классификатором продукции ОКОО593, утвержденного Госстандартом России от 30.12.1993. Согласно этому документу, продукцией охоты (подкласс 98 7000) являются группа 98 7810 «Животные дикие, отловленные и отстреленные» и группа 98 7955 «Шкуры диких животных невыделанные». То есть по содержанию данных документов (между прочим, федеральных) видно, что к продукции охоты относится то, что получается в результате добычи охотничьих ресурсов и их первичной переработки. Изготовление чучела трудно назвать первичной переработкой, это продукт производства, а не охоты (продуктом охоты голова лося была в момент добычи). Данный вид продукции регламентируется этим же до кументом, но только как услуга таксидермических предприятий (группа 0153500), подгруппа 0153503 «Изготовление голов на стену из сырья заказчика». Я подал жалобу в суд на действия главного специалиста отдела государственного охотничьего надзора департамента — государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды В.Н. Гурова 25 ноября 2015 г. состоялось судебное заседание в г. Переславль-Залесский. Все участники этого инцидента были вызваны в суд в качестве свидетелей. Они подтвердили, что все необходимые лицензии на мясо у меня были. Также указали, что головы лосей действительно были в виде чучел на медальонах. На вопрос судьи, сколько лет государственный инспектор Гуров работает в свой должности, тот ответил: «Десять лет». Трудно предположить, что люди, занимающие такие высокие посты в государственном охотничьем надзоре, как П.Э. Кочан и В.Н. Гуров, не знали о существовании этих федеральных документов или не нашли время ознакомиться с ними. По моему мнению, они дискредитируют саму систему государственного охотничьего надзора и не соответствуют занимаемым должностям. По решению суда мою жалобу удовлетворили, административное наказание отменили и производство по делу прекратили за отсутствием состава административного правонарушения.

 

Р.S. В ответ на мою жалобу в Департамент по охране и использованию животного мира Ярославской области на действия главного специалиста отдела государственного охотничьего надзора департамента — государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды В.Н. Гурова пришел ответ за подписью директора департамента Е.М. Рощина, что проведено служебное расследование, в результате которого было установлено, что действия Гурова полностью соответствуют действующему законодательству (!). Из этого следует, что рука руку моет, а не закон правит всем. Получается, каков поп, таков и приход. Ну что же, похоже, в Ярославской области свои законы, и федеральные им не указ.

 

 

  АНГЛИЙСКИЙ СПАНИЕЛЬ

ОТДАЮТ В ХОРОШИЕ РУКИ 11 МЕСЯЧНОГО КОБЕЛЯ АНГЛИЙСКОГО СПАНИЕЛЯ

 

АНТОН 8-967-080-00-44

 

У ЖЕНЫ ПОЯВИЛАСЬ АЛЛЕРГИЯ НА ШЕРСТЬ!!!

  ИНФОРМАЦИЯ С САЙТА "ОХОТА"

Руководством МПР РФ так и не принято решение изменить методику проведения ЗМУ в 2016 году. Зимние маршрутные учёты в России по-прежнему будут проводиться по Приказу МПР РФ № 1 с обязательным применением GPS.

 

 

 

Полтора года назад лично в руки министру природных ресурсов и экологии РФ С.Е. Донскому была передана данная справка. Что-то поменялось?

 

Справка, переданная министру природных ресурсов и экологии РФ С.Е. Донскому полтора года назад.

 

Краткая справка по вопросам современного охотничьего законодательства

 

 

 

Рассматривая вопросы организации охотничьего хозяйства России в свете деятельности Минприроды РФ, хотелось бы заострить внимание на следующем. Российское охотничье хозяйство не может рассматриваться как забава для определённого круга лиц. Это отрасль народного хозяйства, основная задача которой – организация и осуществление планомерной работы по сохранению и увеличению поголовья охотничьих зверей и птиц и ежегодному рациональному «сбору выращенного урожая». Кроме полученной продукции охота несет в себе огромную социальную составляющую. В подавляющем большинстве охотники - это добропорядочные граждане. Они сами и члены их семей являются избирателями. Поэтому состояние дел в охотхозяйственной отрасли оказывает значительное влияние на социальное благополучие в России. Наведение порядка в охотничьем хозяйстве страны позволит на огромных российских территориях людям, независимо от объема их финансового благосостояния, иметь возможность охотиться и, конечно, зарабатывать средства на содержание себя и своих близких.

 

На сегодня МПР РФ как профильное министерство создает нормативно-законодательную базу в сфере охотничьего хозяйства, в соответствии с которой охотится всё охотничье население России. То есть министерство включает в этой области государственную машину, понуждающую всех участников данного процесса действовать по единым правилам. В связи с этим в настоящее время сложилась такая ситуация, что даже специалистам-охотоведам, проработавшим десятилетия в отрасли, стало крайне сложно исполнять требования Минприроды РФ в данном вопросе.

 

Срочно требуют доработки вопросы охотничьего законодательства на уровне Правительства РФ.

 

1. В соответствии с пунктом 3.4 статьи 96 Лесного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2013 г. N 366 «Об утверждении перечня должностных лиц, которые осуществляют федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) и которым разрешено хранение, ношение и применение специальных средств, служебного оружия, а также разрешенного в качестве служебного оружия гражданского оружия самообороны и охотничьего огнестрельного оружия, и об установлении предельной численности указанных лиц» установлена предельная численность должностных лиц, которые осуществляют федеральный государственный лесной надзор (лесная охрана) для каждого субъекта Российской Федерации.

 

Для государственных охотничьих инспекторов требование об установлении предельной численности отсутствует как в законе «О животном мире», так и в законе «Об охоте…».

 

Поэтому ни один регион России не будет за счет бюджета области добровольно содержать 3 инспектора на муниципальный район, при условии, что Росприроднадзор не допускает использовать федеральные субвенции на зарплату охотинспекторам, а значит, не будет выполнено поручение Президента РФ – В.В. Путина.

 

2. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2010 г. N 490 "О ставках платы за единицу площади охотничьего угодья при заключении охотхозяйственных соглашений без проведения аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений" утверждены ставки платы за единицу площади охотничьего угодья при заключении охотхозяйственных соглашений без проведения аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений.

 

Для европейской части России, в том числе для Южного федерального округа, где основную площадь занимают зоны степей и полупустынь, установлен размер ставки – 10 рублей за 1 га охотничьих угодий. Это спекулятивная цена за получения только лишь права на ведение охотничьего хозяйства. При этом практически все земли сельхозназначения находятся в частной, либо в муниципальной собственности. А вся плата за продажу права на ведения охотхозяйства идет в федеральный бюджет.

 

Также требуют законодательного аудита и переработки большинство подзаконных актов (приказов) Минприроды России. Вот некоторые примеры:

 

Приказ Минприроды России от 23 апреля 2010 г. N 121

 

"Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов" (с изменениями от 20 августа 2010 г., 4 октября 2011 г.) Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 июня 2010 г. N 17604   

 
 

До настоящего времени в пункте 10 не исключено требование в заявлении на выдачу разрешения на добычу охотничьих ресурсов необходимость указывать данные паспорта охотника. В законе «Об охоте…» эти требования исключили уже год назад (в ред. от 23.07.2013 № 201-ФЗ).

 
 

Приказ Минприроды России от 30 апреля 2010 г. N 138

 

"Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях" (с изменениями от 20 декабря 2010 г.) Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 июня 2010 г. N 17603

 

1. Приказом Минприроды России от 30.04.2010 № 138 "Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях"  установлен норматив допустимого изъятия копытных животных в возрасте до 1 года для лося и благородного оленя – не более 20% от квоты. Это приводит к истреблению маточного поголовья этих видов, особенно при квоте в размере от 1 до 4 особей.

 

Этим же приказом определено, что нормативы добычи не лимитируемых массовых видов пушных зверей и пернатой дичи не устанавливаются. Таким образом, за один сезон охоты разрешено добыть полностью все поголовье этих видов.

 
 

2. Кабан приказом Минприроды России от 11.07.2013 № 236 из лимитируемых видов исключён.

 

В последнем абзаце текста «Нормативов…» остались требования по расчету показателя минимальной численности кабана, что противоречит ранее указанным в тексте «Нормативов..» установочным требованиям:

 

«Показатель минимальной численности охотничьих ресурсов устанавливается только для тех видов охотничьих ресурсов, добыча которых производится в соответствии с лимитом их добычи».

 
 

Приказ Минприроды России от 29 июня 2010 г. N 228

 

"Об утверждении порядка принятия документа об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов, внесения в него изменений и требований к его содержанию"

 

(с изменениями от 20 декабря 2010 г.) Зарегистрировано в Минюсте РФ 16 августа 2010 г. N 18158   

 

Пунктом 4 Порядка принятия документа об утверждении лимита добычи охотничьих ресурсов и внесения в него изменений установлено требование для охотпользователей подать заявку на установление квоты на лимитируемые виды охотничьих ресурсов в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации (далее - охотнадзор) до 15 апреля. А охотнадзор обязан до 1 мая (уже через 2 недели) направить полностью подготовленный проект лимитов и квот на предстоящий сезон охоты на государственную экологическую экспертизу (требование о проведении экспертизы установлено абзацем вторым статьи 20 Закона «О животном мире», что крайне необходимо из закона исключить).

 

Полностью подготовленный проект материалов по лимитам и квотам включает в себя документы об организации и проведении общественных слушаний по проектам лимитов и квот, организованных и проведенных в каждом муниципальном районе региона. На это требуется не менее 1,5 месяца.

 

Таким образом, необходимо обязать охотпользователей  предоставлять в охотнадзор и заявки на квоты добычи лимитируемых видов, и итоги зимнего учета численности в сроки не позднее 15 марта.

 

(Справочно: в приказе Минприроды № 344 срок представления в охотнадзор данных государственного мониторинга охотничьих ресурсов до 1 апреля)

 

Приказ Минприроды России от 31 августа 2010 г. N 335

 

"Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре" Зарегистрировано в Минюсте РФ 4 октября 2010 г. N 18614

 

В соответствии со статьей 34 Закона «Об охоте…» разработка данной схемы (проведение территориального охотустройства) является обязанностью региона и осуществляется за счёт средств регионального бюджета.

 

Если в утвержденных Порядке составления схемы и в Требованиях к её составу присутствуют некоторые элементы логики, то утвержденные «Элементы среды обитания охотничьих ресурсов в субъекте Российской Федерации» сродни изобретению велосипеда и открывает новую эру в типологии российских охотничьих угодий.

 

Так введены 13 (чёртова дюжина) Категорий среды обитания охотничьих угодий. В том числе (в сокращении):

 

1. Леса (…с высотой растений более 5 м);

 

2. Молодняки и кустарники (…с высотой растений до 5 м) (справочно: в южных регионах некоторые виды деревьев за сезон вегетации вырастают до 3 и более метров – клен татарский);

 

10. Пойменные комплексы (территории, затопляемые в период половодья водотоков, находящиеся между среднестатистическими минимальными и максимальными урезами воды, в том числе покрытые древесно-кустарниковой растительностью) – кто же и за какой период измерял такую статистику?;

 

11. Береговые комплексы (периодически затапливаемые прибрежные территории (в том числе приливно-отливные) озер, прудов, водохранилищ, морей и океанов, находящиеся между среднестатистическими минимальными и максимальными урезами воды, а также мелководные участки этих водных объектов, занятые прикрепленной надводной гигрофитной растительностью) – аналогичный предыдущему вопрос.

 

Каждая категория среды обитания делится на несколько Классов среды обитания охотничьих ресурсов.

 

Напрашивается мысль, если провести территориальное охотустройство всей территории России, то это можно кое-кому выгодно продать?

 

Введена новая типология охотничьих угодий. Региональные органы госохотнадзора поставлены в безвыходное положение. Своими силами данный документ изготовить невозможно. Кому и по какой цене его заказать – не известно. Депохота МПР РФ всех отсылает к опыту Ставропольского края, где за 15 000 000 рублей изготовили данную схему на площади около 6,5 млн.га охотугодий. Это делается исключительно за счет регионального бюджета! Тогда о каких суммах может вестись речь в более крупных субъектах России?! И главный вопрос – а будет ли польза охотничьему хозяйству от такого документа? Или это помощь врагам нашей страны в оценке стоимости природных ресурсов территории России?

 

Приказ Минприроды России от 6 сентября 2010 г. N 344

 

"Об утверждении Порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных" Зарегистрировано в Минюсте РФ 8 октября 2010 г. N 18671

 

Согласно пункту 7 Порядка мониторинга при осуществлении Государственного мониторинга оценивается (кем и как?) площадь 13 категорий среды обитания, составляющих территорию субъекта Российской Федерации (смотри приказ № 335 – Элементы среды обитания).

 

Пунктом 9 охотпользователям предписано (один раз в год) до 1 апреля представлять в уполномоченный орган данные мониторинга (смотри приказ    № 228 – нужно не позднее 15 марта). Контроль за достоверностью учета у охотнадзора отсутствует. Охотпользователь пишет учет численности зверей от необходимого для себя объёма квот на добычу. И тогда ежегодный прирост численности лосей и косуль начинает составлять 40%-60% и более.

 

Для органов государственного охотничьего надзора не предусмотрено право на осуществления контроля за достоверностью учета охотничьих животных в закрепленных за охотпользователями охотугодьях. Охотпользователи «рисуют» учет по своим потребностям для последующего получения нужных квот на отстрел. В результате в государственном охотхозяйственном реестре поголовье диких животных растет, а в угодьях как в пустыне.

 

Приказ Минприроды РФ от 06.09.2010 N 345

 

"Об утверждении Положения о составе и порядке ведения государственного охотхозяйственного реестра, порядке сбора и хранения содержащейся в нем документированной информации и предоставления ее заинтересованным лицам" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.12.2010 N 19253)

 

До настоящего времени формы официально не утверждены! Имеются присланные по электронной почте из Депохоты МПР РФ таблички даже без сопроводительного письма. И вся Россия заполняет эти не лигитимные таблички.

 

Приказ Минприроды РФ от 10.11.2010 N 491

 

"Об утверждении перечня ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий по защите охотничьих ресурсов от болезней" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.12.2010 № 19222)

 

Пунктом 1.4 Перечня требуется контроль за размещением и содержанием специализированных мест разделки и обработки добытых диких животных (охотничьих ресурсов), соблюдением санитарно-гигиенических правил разделки туш и утилизации отходов разделки.

 

Кто, где и как размещает и содержит места разделки  и обработки, а также утилизации отходов?

 

Приказ Минприроды РФ от 12.11.2010 N 503

 

"Об утверждении Порядка установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 14.12.2010 N 19173)

 
 

Не соответствие специальных информационных знаков требованиям данного приказа при каждой плановой и внеплановой проверке обходится охотпользователю штрафом на юридическое лицо от 50 тыс.руб и выше.

 

Приказ Минприроды РФ от 16 ноября 2010 г. N 512

 

"Об утверждении правил охоты"

 
 

 

 

Требует детальной переработки всего текста.

 

Приказ Минприроды России от 23 декабря 2010 г. N 559

 

"Об утверждении Порядка организации внутрихозяйственного охотустройства" Зарегистрировано в Минюсте РФ 4 мая 2011 г. N 20646

 

Описывает кратко структуру. Порядка организации Приказ не содержит. Кем  осуществляется и как утверждается не известно?

 

Фактически создан рынок торговли ограниченным кругом лиц проектами внутрихозяйственного охотустройства, содержание которых на практике не дает ничего полезного для развития конкретного охотхозяйства страны.

 

Приказ Минприроды РФ от 24.12.2010 N 561

 

"Об утверждении порядка выдачи разрешений на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, отказа в их выдаче или их аннулирования, формы такого разрешения, а также порядка ведения государственного реестра разрешений на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.01.2011 N 19631) Текст приказа опубликован в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 21 февраля 2011 г. N 8

 

Нет определения, что из себя представляют:

 

- полувольные условия;

 

- искусственно созданная среда обитания;

 

- неволя.

 

Приказ Минприроды РФ от 13 января 2011 г. N 1

 

"Об утверждении порядка принятия решения о регулировании численности охотничьих ресурсов и его формы" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16 февраля 2011 г. N 19857)

 
 

Отсутствует возможность экстренной добычи животного в условиях крайней необходимости

 

Приказ Минприроды России от 20 января 2011 г. N 13

 

"Об утверждении Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21 марта 2011 г. N 20197)

 
 

Пункт 13 Порядка гласит: Охотничий билет выдается после ознакомления физического лица…с требованиями охотничьего минимума.

 
 

Билет выдается бесплатно за счет средств региональных бюджетов. Некоторые охотники уже по два раза «халявные» билеты потеряли, постирали и т.п.

 

Результат: в масштабах России в охотугодьях появилась огромная масса безграмотных людей с оружием в руках!

 

Приказ Минприроды России от 28 января 2011 г. N 23

 

"Об утверждении требований к содержанию, формам отчетности, а также к порядку представления отчетности об осуществлении переданных полномочий Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17 марта 2011 г. N 20159)

 

Ежеквартально с нарастающим итогом изводят этим приказом и охотпользователей и охотнадзор. Таблицы 3.3. Сведения о добыче охотничьих ресурсов, в отношении которых устанавливается лимит добычи и 3.4. Сведения о добыче охотничьих ресурсов, в отношении которых лимит добычи не устанавливается ежеквартально заполнять невозможно, так как сведения сколько выдано разрешений, возвращено разрешений после охоты и соответственно добыто зверей и птиц можно получить только после окончания соответствующих сезонов охоты.

 
 

Приказ Минприроды РФ от 07.12.2011 N 946

 

"Об утверждении Методических рекомендаций по распределению разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях"

 
 

Итоговый вывод: Методические рекомендации в себе не содержат рекомендаций.

 

Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации после передачи в 2010 году ему полномочий в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов фактически только осуществляет функции по изданию приказов с целью реализации требований Федерального закона «Об охоте» № 209-ФЗ, подготовкой проектов которых внутри МПР РФ занимается Департамент государственной политики в сфере охоты.

 
 

А вот собственно саму работу по проведению этой самой государственной политики от федерального центра до каждого региона России и организацию «обратной связи» от каждого региона до федерального центра ни Департамент охоты в частности, ни МПР РФ в целом так и не организовали.

 

МПР РФ не разработало и не направило в субъекты Российской Федерации на имя губернаторов рекомендации по структуре и штатной численности региональных органов исполнительной власти, осуществляющих переданные Российской Федерацией в регионы полномочия в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Из-за этого в региональных правительствах данные органы создаются по остаточному принципу: ни отдельной структуры, ни достаточной численности, ни финансирования. В итоге получаем не эффективное исполнение переданных полномочий. А ведь полномочия являются переданными, то есть временно делегированными на условиях федеральных властей.

 

Очень ярко это проявилось в сложившейся обстановке по распространению африканской чумы свиней (АЧС) на территории России. Главным распространителем АЧС является человеческий фактор. Люди распространяют вирус АЧС с зараженной продукцией домашнего свиноводства. После выхода АЧС за пределы Кавказа на равнинные территории России дикий кабан стал вторичным переносчиком вируса АЧС. Здесь вирус АЧС попадает к кабану из-за беспечности, халатности, а возможно и умысла человека.

 

Россельхознадзор, ответственный за ветеринарную безопасность в Российской Федерации, испытывая полную неспособность организовать работу по обеспечению ветеринарной безопасности страны с помощью региональных служб ветеринарии, также проваливших всю работу в сфере ветеринарной безопасности в регионах, напрямую заинтересован свалить проблему распространения АЧС на дикого кабана. В настоящий период очаги АЧС в подавляющем большинстве возникают у домашних свиней как в личных подсобных хозяйствах, так и на организованных свиноводческих предприятиях с самой высокой степенью защиты. При проведении отчуждения домашних свиней в первой угрожаемой зоне сельские жители-владельцы домашних свиней уже оказывают физическое сопротивление властям. При этом раздувается вопрос «почему отбирают домашних свиней, а диких кабанов не трогают». В попытке снять возникающую социальную напряженность и скрыть своё бессилие Россельхознадзор «перевел стрелки» на дикого кабана – организовал информационное давление на региональные власти всех уровней, а также на региональные ветеринарные службы с одним требованием – полное уничтожение дикого кабана спасет Россию от АЧС!

 

МПР России в теме выяснения истинных причин распространения АЧС и определения роли кабана и его защиты от нападок Россельхознадзора самоустранилось. Кроме нескольких незаметных на фоне общей государственной политики совещаний среднего уровня и скупых рекомендаций региональным уполномоченным органам власти в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов по проведению мероприятий против АЧС ничего не организовано и не сделано! Зачастую губернаторы и региональные правительства уверены, что Россельхознадзор является федеральным уполномоченным органом в области регулирования животным миром. Роль МПР РФ в этой сфере ими не воспринимается.

 

 

 

Таким образом, в теме предотвращения распространения и ликвидации АЧС на региональном уровне МПР России полностью проиграло информационную составляющую Россельхознадзору.

  ЛЕСНЫЕ ЗАГОТОВКИ

САМОЕ ПРИКОЛЬНОЕ Я ПРОЕХАЛСЯ ПО НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, И ПОЯВИЛОСЬ ЖЕЛАНИЕ ПОЗВОНИТЬ В МИНИСТЕРСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ЧТО БЫ ЗАДАТЬ ВОПРОС!! ПОЧЕМУ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ВЕДУТ ПОЛНУЮ РЕКУЛЬТИВАЦИЮ ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВЫРУБОК В ПЛОТЬ ДО ВЫКОРЧЕВЫВАНИЯ ПНЕЙ!!!, НЕ ЗАВИСИМО У ДОРОГИ ОНИ НАХОДЯТСЯ ИЛИ В ОТДАЛЕННЫХ МЕСТАХ!! И СРАЗУ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ РАСПАХИВАЕТСЯ И ЗАСАЖИВАЕТСЯ МОЛОДЫМИ ЕЛОЧКАМИ!!!! В НОВГОРОДСКОЙ ЖЕ ОБЛАСТИ РЕКУЛЬТИВАЦИЯ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ БАНАЛЬНЫМ СГРЕБАНИЕМ В ОГРОМНЫЕ ВАЛЫ ВСЕХ ОТХОДОВ ОТ ПОРУБОК, И ЭТО НЕ ТОЛЬКО В ЭТОМ ГОДУ, НА СТАРЫХ УЖЕ ПОЧТИ ЗАРОСШИХ ВЫРУБАХ ТАКАЯ ЖЕ КАРТИНА, ГДЕ НА ЭТИХ ВОЛАХ УЖЕ ВЫРОСЛИ ЖИДЕНЬКИЕ ДЕРЕВЦА. ЧТО ЭТО БЕЗАЛАБЕРНОСТЬ, ЭКОНОМИЯ ДЕНЕГ, ИЛИ БАНАЛЬНАЯ БЕСКОНТРОЛЬНОСЬ ЛЕСНОГО ДЕПАРТАМЕНТА. О КАКИХ ТО ПОСАДКАХ МОЛОДОЙ ХВОЙНОЙ ПОРОСЛИ И РЕЧИ НЕ ИДЕТ!!!!!! ТАК ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ПОДМОСКОВНЫЙ ЛЕС ОТ НОВГОРОДСКИХ?? ИЛИ ЭТО ЛЮДИ В ДЕПАРТАМЕНТАХ РАЗНЫЕ???? КТО МНЕ ОТВЕТИТ НА ЭТОТ ВОПРОС?????

  ВНИМАНИЮ ОХОТНИКОВ!

ВНИМАНИЮ ОХОТНИКОВ!

 

В целях предотвращения возможных нарушений охотниками Правил охоты информируем, что с 13 сентября 2015 года вступил в силу приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06 августа 2015 года № 348 «О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512» (далее – приказ).

 

Приказом уточнены положения Правил охоты, определяющие последовательность действий охотников в случаях добычи, или ранения охотничьих животных, а также в тех случаях, когда разрешения на добычу охотничьих ресурсов считается использованным.

 

Кроме того, Правила охоты дополнены новым пунктом 3.8, предусматривающим необходимость заполнения охотником и направления по месту выдачи разрешения на добычу охотничьих ресурсов сведения о добытых охотничьих ресурсах. Напоминаем охотникам, что в соответствии с ч.1 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей.

  Польский Союз Охотников

 

 

                                                                                    Загонная охота
Сроки: 30.11.15 - 5.12.15, 3 дня охоты, 4 дня пребывания
Место: охотничий клуб ( 200 км от аэропорта г. Гданьска)
Дни пребывания: от обеда 1 день перед охотой,  до завтрака на следующий день после окончания охоты
Цена: на 1 охотника 
2060 евро
Количество охотников: минимум 10 до 16 охотников
В цену включено:

 

Дичь:
1. Кабаны
Свиноматка, сеголеток, подсвинок, взрослая свинья – размер клыков до 160 мм включены в цену.
Клыки более 160 мм- 500 евро
Клыки более 200 мм - 700 евро
Подранок - 90 евро (четкий след: кровь, кости и т.д.)
2. Европейский олень
Самки и телята - включены в цену.
5 оленей-быков трофей весом менее 5 кг - включены в цену
Олени-быки выше 5 кг и каждый последующий олень - по прейскуранту.
Подранок самка или теленок - 60 евро (четкий след: кровь, кости и т.д.)
Раненый олень-бык - 400 евро (четкий след: кровь, кости и т.д.)
3. Косули
Самки и телята – включены в цену.
Подранок - 40 евро (четкий след: кровь, кости и т.д.)
4. Лани
Самки и телята - включены в цену.
Подранок -50 евро (четкий след: кровь, кости и т.д.)
5. Хищники
Лисы, енотовидные собаки – включены в цену.
Проживание:

 

Размещение в гостинице или охотничьем домике. Двухместные номера с ванными комнатами - 4 ночи. Питание в охотничьем домике: завтрак, полупансион. Пребывание  начинается с ужина накануне  охоты до завтрака на следующий день после окончания охоты. На следующий день после дня охоты  после завтрака  составляется  протокол охоты и спецификации.
Охота:
Охота начинается в 07:00 утра
6-8 загонов ежедневно
Охотничий Клуб предоставляет:  одного загонщика для каждого охотника. Охотничьи собаки. На внедорожниках. Отдельный транспорт для загонщиков и собак, участвующих в охоте, транспорта для дичи, поиск подранков с собаками, расположение дичи в надлежащим порядке и  торжественное окончание охоты.
Последний день охоты - вручение медалей для короля и вице-короля охоты. Каждый день на охоте перерыв на горячее питание, подготовленное охотничьим клубом.

 

 

 

ОХОТА НА ЗУБРА В ПОЛЬШЕ

 

Срок:   02.11.2015- 31.03.2016 г.

 

 Регион:  Кнышынская, Борецкая пущи

 

 Проживание:  пансион  кат. S

 

Продолжительность охоты:  5 дней 

 

Цена:  1500,00 ЕВРО от охотника

 

Сопровождающее лицо:  600,00 ЕВРО

 

 В цену входит:

 

  ·        5 дней проживания и питания;

 

 ·        5 дней организации охоты;

 

 ·        транспортировка на территории охотничьего угодья;

 

 ·        предварительная обработка трофея;

 

 ·        страхование (KL, NW)

 

 ·        cертификат, подтверждающий место и легальность добычи трофея;

 

 ·        специальная праздничная церемония с участием трубача, трапеза у костра, вручение предметов, посвященных охоте на зубра (памятная медаль, статуэтка зубра).

 

 

 

 В цену не входятЗУБР-БЫК

 

 - отстрел 1 зубра-быка – золотая медаль: 10 800 Евро + 180 Евро за каждый пункт свыше 170 CIC

 

 170,00 пунктов CIC и выше

 

 - отстрел 1 зубра-быка – серебряная медаль: 7 800 Евро+ 150 Евро за каждый пункт свыше 150 CIC

 

 150,00 – 169,99 пунктов CIC

 

 - отстрел 1 зубра-быка – бронзовая медаль : 4 800 Евро + 150 Евро за каждый пункт свыше 130 CIC

 

 130,00 – 149,99 пунктов CIC

 

 - отстрел 1 зубра-быка без медали: 3 800,00 Евро до 129,99 пунктов CIC

 

 ЗУБР-САМКА 3 700,00 Евро

 

  - Ранение (быка или самки) - 3 700,00 Евро          

 

 - Приезд на место охоты*

 

 - Личные расходы и чаевые.

 

 * По предварительной договоренности транспорт из аэропорта г. Варшавы   

 

   до места охоты -  270 Евро 

 

 Польский Союз Охотников

 

отдел организации охоты

 

тел. +48 517 332 030, email: mmozdzierz@lowiec.pl

 

 

 

 

 

 

  Рассуждения охотоведа.Опубликована в РОГ № 42 от 14 октября 2015 года

Рассуждения охотоведа.
>Если вдруг разом все охотпользователи откажутся от своих закрепленных территорий или разорятся? Если все облагороженные угодья станут общедоступными, кто будет осуществлять на этих территориях охрану и биотехнические мероприятия? В этих условиях надолго ли хватит там охотничьих ресурсов? Как говорится, вопросов много, ответов нет!
> Иногда в печати проскакивает мнение, что договор о едином прейскуранте наших ведущих охотничьих обществ Москвы не соблюдается. Могу заверить, что Межрегиональное военно - охотничье общество Центральных органов Военного управления в своё время придерживалось этого договора, почти восьми лет. В то время, как другие забыли про него уже через год. При введении госбилета все общественные организации охотников и рыболовов разом потеряли свой статус и превратились в обычные клубы по интересам.
> Что касается «чужих» или «своих». Свои платят взносы, отработку или отрабатывая ее, вносят свой вклад в ведение того или иного хозяйства общества-клуба. А что сделал «чужой» охотник и почему он должен охотиться на общих условиях? У него есть возможность охотиться в хозяйствах того общества, в котором он состоит и где он платит за отработку или отрабатывает ее. В наше время у охотника есть выбор, вступать хоть в два, хоть в три общества, в которых он чаще бывает. А если охотник не хочет нигде состоять, то тут уж извините, придется платить больше.
> Не хотел бы я рекламировать МВОО ЦО ВУ, но почему бы и нет! Как раз у нас руководство ставит на первое место заботу о самих охотниках, об их хорошем обслуживание! Ведь если услуги будут оказываться на высшем уровне и зверь своевременно добыт, то и охотник будет доволен. В любой структуре должен быть руководящий аппарат, без этого нельзя – будет полный хаос!!!
> Любой охотник может охотиться в общедоступных охотничьих угодьях, заплатить за разрешение налог государству и вперед без обслуживания. Охотники думают, что государственная пошлина в 650 рублей идет на охрану и биотехнические мероприятия. Как бы не так, идет она на заработную плату тем же людям, кто эти бланки печатает и оформляет, она и называется «госпошлина за выдачу». Что же получается? Государство может за оформление разрешений требовать оплату пошлины, а общество за оформление этого же разрешения, да еще и путевок, не может! Но, дорогие читатели, представьте себе огромную армию охотников хлынувших в эти угодья, где нет охраны и комплекса биотехнических мероприятий. Через год-два там останется пустыня ввиду бесконтрольности и браконьерства. И эта армия охотников после того как там не на кого будет охотиться запоздало поймет, что без охотничьих обществ, частных хозяйств, все равно не обойтись. Ведь только там, где честный пользователь думает о своем будущем, хозяйство не будет разграблено и станет процветать.
> Все хотят охотиться бесплатно и везде, и поднимают волну о ценах и о том, что общества не нужны. А если сесть с холодной головой с калькулятором за стол, и подсчитать затраты по ведению охотничьего хозяйства? Практически 90% охот пользователей еле-еле сводят дебет с кредитом, но все же продолжают заниматься этим видом деятельности, несмотря ни на что, и их можно назвать энтузиастами своего дела. Куда деть внутрихозяйственные расходы, в которые входит: биотехнические мероприятия (охрана, подкормка, постройка вышек и содержание их, искусственные гнезда для уток, заготовка кормов, посев кормовых полей, устройство подъездных дорог и содержание их, регулирование численности вредных хищников, закупка и раскладка препаратов против бешенства, чумы свиней, закупка и содержание техники (для охраны и проведения охот), базы и их содержание и т.д.)? На все это нужны средства и если бы они падали с неба, то вопрос о расценки и стоимости решался бы по-другому, но они не являются манной небесной и их приходится изыскивать.
> Вот, к примеру, наше Переславское охотхозяйство. Каждый егерь хочет получать достойную зарплату, а получает 6000 р. Мы не против сделать охоту бесплатной! Давайте повысим егерям с 6 до 25 т.р. зарплату, но тогда сразу повысятся до 15000 р. взносы, охота будет бесплатной, но вы понимаете, что еще есть обслуга, без которой в охотхозяйстве не обойтись, а она уже будет платной. Но при таком повышении взносов еще больше будет отток членов, поэтому к вопросу о взносах, мы подходим очень внимательно. Так не проще платить взнос 4000 рубликов в год! Ведь что такое 4000 рублей - это всего - на всего две-три заправки вашего автомобиля.
> Вот Вам пример нашего ВОО. На балансе шесть охотхозяйств, дом рыболова, у нас в аппарате 9 человек с уборщицей и водителем. Давайте их всех уволим, и что мы из этого получаем: каждому хозяйству надо взять на работу шесть своих бухгалтеров, далее оформить шесть счетов (за которые надо платить). А так всего у нас три бухгалтера отвечающих за все, один счет, главный охотовед, который собирает всю информацию с хозяйств и ведет переписку с департаментами. Охотничьи хозяйства ведут не только охотничий промысел: в некоторых есть неплохая рыбалка, хотя и бесплатная. Сотрудники на мелких водоемах производят противозаморные меры, делают искусственные нерестилища, когда безответственные руководители, гоняясь за денежной электрической наживой, сбрасывают в водоемах в весенний период по максимуму уровень воды, несмотря на то, что весенний уровень воды и так ничтожно мал, и рыбе негде отнереститься.
> Есть такие понятия как «общехозяйственные затраты» и «себестоимость продукции», вот поэтому охотник должен платить за охоту. С введением постановления Правительства РФ от 30 июля 2010 года №490 «О ставках платы за единицу площади охотничьих угодьях при заключении охотхозяйственных соглашений», многие мелкие охотпользователи и частники могут отказаться от охотхозяйств. А кто сможет заплатить, естественно должен эти затраты компенсировать – какая тут может быть бесплатная путевка? И, что из этого получится: их угодья достанутся другим более крупным пользователям или еще более печальнее – эти облагороженные угодья перейдут в общедоступные, никем не охраняемые территории на разграбление.
> Да, общества делают ряд коммерческих охот, но в основном не для обогащения, а для поддержки штанов.
> Государство – собственник оседлых охотничьих животных, что касается дичи, особенно пролетной я согласен со многими, что охота на них должна быть бесплатная, но только когда пользователям от государства будут оказаны разные преференции в виде уменьшения налогов, дотаций на корма особенно в период АЧС. Пролетная дичь добывается у нас в малом количестве, по сравнению с зарубежными странами, вот от того они и пытаются всеми правдами и неправдами закрыть у нас весеннюю охоту.
> Самое главное это пропускная способность угодий. Согласно приказа № 01-04-169 от 17.09.2012 года по Смоленской области в наше хозяйство площадью 32000 га мы можем выдать только 20 разрешений в день. Считаю, что такая пропускная способность несовместима с охотхозяйственной деятельностью, а ведь по этой норме уже вовсю штрафуют охотпользователей. Даже по скромным подсчетам, если мы выдадим только местным охотникам 50 сезонок, уже можно к нам придраться, ведь можно подумать, что все они выйдут в один день, что не совсем является действительностью. А еще приезжие охотники хотят поохотится. Как нам быть? Отфутболивать их, значит терять выгоду. Считаю, что пользователь сам должен решать, сколько его угодья могут пропустить охотников, и только заботливый и честный пользователь не превысит положенный норматив. А такая норма, представленная нам департаментом, скорей всего выгодна частным пользователям, чтобы простые охотники меньше находились в их угодьях, общественной организации она не подходит.
> Если охотник хочет охотиться в угодьях общего пользования, он заранее ищет их месторасположение, созванивается со структурными подразделениями этих областей, заранее оплачивает налог, а не мотается по областям, ища эти угодья и тратясь на бензин. Или охотник охотится в родной деревне, вступая там в общество, на территории земель которого оно находится, отрабатывает и помогает ему. А то мы все привыкли только поверхностно рассуждать и критиковать, а как все это на самом деле происходит, нам дело нет, главное, чтобы все было бесплатно.
> Надо делом заниматься, усердно принимать участие в ведении того или иного охотничьего хозяйства.
> Необходимо усилить охрану в угодьях и наделить штатных сотрудников пользователей всеми полномочиями по составлению протоколов ( бесправные производственные охотничьи инспектора не исправят данную ситуацию), усилить службу охотнадзора, рыбнадзора, лесных инспекторов в несколько раз , на государсвенном уровне приравнять их к примеру к МВД РФ, только тогда будет наведен порядок в охотничьих угодьях. Вот это первое, что нужно сделать на государственном уровне, а не вводить всякие платы, перекрывая кислород всем, кто так усердно старается сохранить охотничьи ресурсы и природу, охоту как таковую, неся при этом немалые убытки!

 

 

 

 

  ПРОДАЮ МЕЛКОКАЛИБЕРНЫЙ ЧИЗЕТ 5.6 LR В ДЕРЕВЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОСТАЕТСЯ В СИЛЕ!!

 

ПРОДАЮ МЕЛКОКАЛИБЕРНЫЙ ЧИЗЕТ В ДЕРЕВЕ -5.6 LR  Г\В 2010, НАСТРЕЛ СТО ПАТРОНОВ, С ОПТИКОЙ,

 

ЦЕНА 28000

 

ПРИЧИНА ПРОДАЖИ- КУПИЛ СЕБЕ ТАКОЙ ЖЕ ТОЛЬКО WMR

 

ВИКТОР 89265915361

Статьи пользователя

Перейти к альбомам пользователя →

Сейчас на сайте

На сайте 1 гость.

Сейчас в чате

В чате никого нет.