ЗАЛОГИН ВИТЯ-ВАНЯ, 15.08.18 15:01: ВСЕМ ПРИВЕТ! НЕ НА ЭТО ТО НА ДРУГОЕ ПОЛЕ! ГОЛОД НЕ ТЕТКА! ПОТОМ И НА ЭТО УСПОКОЯТСЯ!

  "А был ли шанс?" Статья опубликована в первом выпуске № 1-2 "Российской Охотничьей Газеты" за 2017-й год.

Дожив до охотничьих седин и, казалось бы, повидав за 21 год активных и разнообразных охот, если не всё, то многое, не перестаю удивляться бессовестной находчивости отдельных представителей частных охотничьих структур…

 

          Намедни встретил старого знакомого – охотника из отдалённого подмосковного города не далеко от границы с Рязанской областью. И он, и я, никак не рассчитывали на продолжительную беседу, но, не заметили, как разговорились. Столько всего обсудили, и численность зайца в текущем году в различных областях центрального региона, и количество боровой дичи…  Не обошли стороной и загонную на лося – как никак, а «завтра – послезавтра» уже декабрь.

 

 

 

          О том, что ценник нынче «кусается» не обсуждают разве что любители охоты исключительно «по птичке». Простой народ негодует -  за один только трофей коммерческой охоты на лося загоном предлагается выложить от 30 тысяч рублей в Новгородской, до 60-70 - в Московской и Ленинградской областях, а ещё проживание, егерское обслуживание – не самые последние статьи расходов.

 

 

 

         О проживании. Совсем не удивительно, что вложившись в развитие охотничьей инфраструктуры в угодьях, инвесторы жаждут возврата инвестиций в краткосрочной перспективе и добычливость, зачастую, уходит «на второй план». Добыл – не добыл, а 2 500 – 3 000 рублей в сутки – вынь да положь.

 

         О егерском обслуживании. История, которую поведал мне знакомый, касалась именно «обслуживания» гостей частных угодий, а именно промаха при выставлении зверя «на номер».

 

          «Когда мы впервые приехали в это охотхозяйство, нас приняли вполне дружелюбно, объяснили что почём. Конечно, насторожило, что за промах штрафные санкции достигали одной трети коммерческой стоимости трофея. Лось вышел в штык за восемьдесят шагов – я выстрелил, рассказывал мне Юлий, но промахнулся. Прибежал сотрудник охотхозяйства, в простонародье – егерь, и с пеной у рта и потом на лбу, сотрясая клоком лосиной шерсти, убедил наш коллектив, что выгнал лося на верный выстрел. Не желая портить отношения, штраф оплатили и распрощались «друзьями». Когда они снова приехали в это хозяйство на загонную охоту, ситуация повторилась. Дуплет оказался не удачным – егерь снова тряс клоком шерсти, доказывая, что стрелок побрил лосю холку. На этот раз его экспертное мнение было подвергнуто сомнению и окрестности были тщательно обследованы. Обе пули нашли в стволах деревьев, что свидетельствовало о явной лжи ответственного сотрудника, левый карман которого был набит кабаньей шерстью, а правый – лосиной. Вот такое обслуживание…» / исходный рассказ отредактирован, вся ненормативная лексика опущена/.

 

 

 

 

Конечно, хочется верить, что подобные случаи единичны.

 

Но настораживает, что в отдельных хозяйствах:

 

● молодые бычки продаются по цене взрослых особей;

 

● «мелким шрифтом» оговаривается недопустимость добычи коровы, которая впоследствии «выставляется на выстрел» и казна хозяйства пополняется за счёт штрафных санкций? А Вы в пылу охоту сможете, скажем, за сто шагов отличить лосиху от лося, сбросившего в декабре рога?

 

● «Выставление зверя на линию стрелков» в спорных случаях всегда трактуется в пользу охотпользователя.  Общепринятый норматив: для гладкоствольного ружья – 50 метров, для карабина – 150. При условии, что зверь движется, а местность, как правило, лесистая возникает закономерный вопрос, а так ли был очевиден шанс добычи?

 

● в разрекламированных хозяйствах с «претензией на богемность», деньги предлагается заплатить и за сам факт загонной охоты (10 000 – 20 000 руб. за три загона в течение одного дня), то есть за процесс, и за добытый трофей (30 000 – 70 000 руб. за одну добытую особь) – то есть и за результат. Если сложить эти ключевые затраты, то получается весьма круглая сумма, зачастую, не посильная простому охотнику – работяге…

 

 ● нельзя забывать, что согласно нынешним Правилам охоты, в случае производства подранка, нужно сделать отметку в разрешении и добрать его в течение текущего и одного последующего дней.  По истечении дня, следующего за днём охоты, разрешение закрывается. Качество добора напрямую зависит как от тяжести ранения зверя, наличия зверовых лаек, так и от сноровки, расторопности и желания сотрудников охотхозяйства. Может быть проще взять штраф за подранка, чем быстро и профессионально организовать добор???

 

 

 

ВЫВОД. Отправляясь на дорогостоящую загонную коллективную охоту в незнакомое хозяйство, узнай все финансовые детали до мелочей, и не забудь выяснить: штраф за отказ от выстрела, штраф за промах, штраф за добор подранка, штраф за убой «не той особи», стоимость разделки туши, стоимость утилизации остатков, стоимость ветеринарного заключения, стоимость одного дня егерского обслуживания, сбор за ГСМ при перемещении по угодьям на автотранспорте хозяйства…

 

P.S. В качестве иллюстраций к статье использованы фотографии Вячеслава Максимова с его благодушного согласия (кроме фото подранка).

Комментарии

30 ноября 2016, 18:11 · Дед Андрей

Во как бывает .

30 ноября 2016, 18:33 · voenkov

И не говори... Я слушал эту историю с нескрываемым раздражением...

1 декабря 2016, 17:48 · lef

По моему отлаженная схема рубки "капусты".Но ведь НЕ УВЕРЕН,НЕ СТРЕЛЯЙ никто не отменял.

2 декабря 2016, 11:53 · voenkov

Валер, тогда заплатишь за упущенный шанс :-) если докажут, что зверь был выставлен на выстрел!

2 декабря 2016, 23:33 · bominick

Мне интересно, а как две пули в стволах деревьев противоречат "стрижке-промаху"?
А так ничего удивительного, каждый "стрижет бабло" как может. Кто-то честным путем, кто-то не очень честным. Тем более что все договоренности, как правило, на словах, и это дает возможность трактовать ситуации по разному.
По поводу цены: цена охоты в разы отличается даже в пределах одного региона. Но все относительно: кто активно участвует в жизни хозяйства(совсем не обязательно финансово), тот имеет возможность охотиться гораздо дешевле.

3 декабря 2016, 16:33 · voenkov

Мишь, а если говорить о цифрах, насколько отл чается цена для своих от цены для гостей?

3 декабря 2016, 17:12 · bominick

В МООиРе лицензия на лося для активистов общества(количество очень ограничено) - 32 тыс коммерческая лицензия - порядка 55-60 тыс.  

4 декабря 2016, 11:52 · volgar

Господа московские и подмосковные охотники!!! извините ,но к Вам вся остальная Россия относится как к "денежным мешкам". И это не вина всей остальной России - это так Вы себя в регионах поставили!!! ну не жалуют "москвачей" в регионах,что ж поделать...
Попробуйте при заказе охоты не говорить организаторам  место Вашего проживания.)))) И  не афишировать .что Вы из  "центров".)))) Глядишь и отношение и ценники другие будут.
А вообще из собственного опыта могу сказать одно: если охоту заказывает местный охотник в местных угодьях ,цена совсем иная ,чем если заказывает неместный (и тем более из Москвы и Подмосковья).

5 декабря 2016, 19:20 · voenkov

Какая разница откуда ты. Везде люди живут, а у быдла нет национальности. Не пообщавшись с человеком сразу записывать  его в гандоны это не правильно. А кто тогда в Гандурасе живёт?

 

8 декабря 2016, 21:03 · volgar

всё нынче решает бабло. а так как 70 % бабла сосредоточены в Москве и Питере то что удивляться если для охотников этого региона ценники на охоту самые "крутые". и дело тут не в общении. просто я ещё раз повторяю - на охотников с этих регионов смотрят во во всей остальной  России как на "мешки с деньгами". и не более того! я знаю о чём я пишу! со своих столько просто не  "сдерёшь" сколько можно содрать с  "жителей Центра России")))))).

9 декабря 2016, 13:02 · ВЮС

Вот и надо охотится с теми кого знаешь.....

10 декабря 2016, 11:42 · voenkov

Этап знакомства никто не отменял. Люди, которые создают о себе положительное первое впечатление ангелочка и развивают его в конструктивном ключе, преследуя свои цели, порой оказываются...

10 декабря 2016, 17:06 · VALENTIN

Обсуждаемая тема не имеет завершения.В мире правит бабло и с этим ничего ,к сожалению,не поделаешь.В руководстве "ОХОТКЛУБОВ" ,иначе не назовешь,сидят(не работают) совсем далекие от охоты людишки.Территории охотугодий приватизированы не пойми кем.Тоже самое,как и приватизация природных ресурсов,таких,как нефть,газ,и пр..
Какие-то выступления против системы,утонут в кулуарах демократических коррупционеров,а мы поболтаем и будем плыть дальше по течению,сожалея,что не можем грести против.
Я просто перестал охотиться (пополнять казну) в таких горе хозяйствах.То что присходит-это дань времени в предверии АПОКАЛИПсиса. То бишь пир во время чумы.

11 декабря 2016, 12:38 · ЗАЛОГИН ВИТЯ ВАНЯ

ВО ПЕРВЫХ КИРИЛЛ НЕ МОЛОДЫЕ БЫЧКИ, А  ОСОБИ ДО ОДНОГО ГОДА!!
ДАЛЕЕ ВСЕ ВЫ ПРАВЫ, В РАЗНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ РЕГИОНАХ И Т.Д. ЦЕНА, УСЛОВИЯ РАЗНЫЕ!
ЧТО КАСАЕТСЯ НАЕБАЛОВА, ТАК  КАК РАЗ В ЭТОМ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ! НЕ ГОВОРЮ ЧТО НЕТ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЧЕСТНЫХ ХОЗЯЙСТВ, ЕСТЬ! НО В ТОМ ЖЕ МООИРЕ ОЛИГАРХЕ ПОДМОСКОВНЫХ ХОЗЯЙСТВ! ЕСТЬ КАК НОРМАЛЬНЫЕ ХОЗЯЙСТВА, ТАК И ТЕ ГДЕ ТЕБЯ БЕЗ ЗВЕРЯ РАЗДЕНУТ!!
НЕ БУДУ ПРИВОДИТЬ ПРИМЕРЫ, ХОТЬ ОНИ ЕСТЬ!!
Я КАК СОТРУДНИК ВОЕННОГО "ОХОТКЛУБА" КАК ВЫРАЗИЛСЯ ВАЛЕНТИН СИЖУ В МОСКВЕ! НО В ОТЛИЧИЕ ОТ ЕГО ФРАЗЫ "НЕ РАБОТАЮТ" РАБОТАЮ И КУРИРУЮ 5 ОХОТНИЧЬИХ ХОЗЯЙСТВ И ОДИН ДОМ РЫБОЛОВА! ПО ОДНОМУ В КАЖДОМ РЕГИОНЕ (МОСКОВСКАЯ, СМОЛЕНСКАЯ, ЯРОСЛАВСКАЯ, ВОЛОГОДСКАЯ, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТИ). ЧТО КАСАЕТСЯ ОХОТКЛУБОВ ВАЛЕНТИН! ТАК ЭТО НАС ИМИ СДЕЛАЛ НАШ УВАЖАЕМЫЙ ВСЕМИ ОХОТНИКАМИ РОССИИ "МПР РФ", ОН ОТНЯЛ У НАС ПРАВО С НАШИМ БИЛЕТОМ ПРОДЛЕВАТЬ СРОК РАЗРЕШЕНИЯ НА ОРУЖИЕ, БЫТЬ ЕДИНЫМ БИЛЕТОМ ПО ОХОТЕ"". ДА НЕ СКРОЮ МЫ ТЕПЕРЬ МОЖНО СКАЗАТЬ ВЫЖИВАЕМ, ТАК КАК ПРЕВРАТИЛИСЬ НЕ ПО ВОЛЕ СВОЕЙ В КЛУБЫ, НЕ МЫ ВИНОВАТЫ ЧТО ПОЛЧИЩА ОХОТНИКОВ РИНУЛИСЬ УХОДИТЬ ИЗ ОБЩЕСТВА ПОЗАРИВШИСЬ НА БЕСПЛАТНЫЙ ГОСБИЛЕТ! И ЧТО ПОЛУЧИЛСЯ ОТТОК ЧЛЕНОВ ИЗ ОБЩЕСТВА! НО НИЧЕГО ЗЕМЛЯ  КРУГЛАЯ, ПОМЫКАВШИСЬ НА БЕСПЛАТНОЙ ХАЛЯВЕ, НАРОД ПОТИХОНЬКУ СТАЛ ВОЗВРАЩАТСЯ И НОВЫЕ ВСТУПАЮТ!! ПОТОМУ ЧТО НАРОД ВИДИТ РАЗНИЦУ,  ЧТО ХАЛЯВА МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО В МЫШЕЛОВКЕ!! А ЕСЛИ ХОЧЕШЬ ЧЕСТНО ОХОТИТСЯ, НАДО СОСТОЯТЬ В КОЛЛЕКТИВАХ И В ОБЩЕСТВЕ, ПОМОГАТЬ ЕМУ, ЖИТЬ ВМЕСТЕ С НИМ!! И ТОГДА ТЫ БУДЕШЬ С ОХОТОЙ И ТЕБЕ ВСЕГДА БУДУТ РАДЫ В КАЖДОМ ХОЗЯЙСТВЕ!!!
ЧТО КАСАЕТСЯ ЗАГОННОЙ ОХОТЫ, ТО В ЛЮБОМ НОРМАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ  КАК И У НАС, НА КАЖДУЮ ОХОТУ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ДОГОВОР И ВЫПИСЫВАЕТСЯ ПЛАТНАЯ ПУТЕВКА, В ДОГОВОРЕ ВСЕ ПУНКТЫ ПРОПИСАНЫ!! КОНЕЧНО ТАКИХ БЕСПРЕДЕЛОВ У НАС НЕТ, КАК ШТРАФ ЗА ВЫСТРЕЛ В ШТЫК ИЛИ ЗА ПРОМАХ ПОВТОРНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ!! У НАС ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА ОПЛАЧИВАЕТСЯ ОБСЛУЖИВАНИЕ СНАЧАЛО!! В 35000 ЗА ВЗРОСЛОЕ ЖИВОТНОЕ УЖЕ В ХОДИТ: 20000 ЭТО ДВА ДНЯ!!!!ОБСЛУЖИВАНИЯ (ДА ЖЕ ЕСЛИ БЫЛО ТРИ- ЧЕТЫРЕ ПРОМАХА И БЕЗ ПОДРАНКА) КОЛЛЕКТИВУ ГОНЯЮТ ЛОСЕЙ ДВА ДНЯ!!! КАЖДЫЙ МОЖЕТ ПРОМАХНУТЬСЯ, ДА ЖЕ САМЫЙ ОПЫТНЫЙ ОХОТНИК МОЖЕТ ПРОМАХНУТСЯ- ЭТО ОХОТА!! ЕСЛИ ЗВЕРЬ БЫЛ ДОБЫТ, РАЗРЕШЕНИЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ, ПОДПИСЫВАЕТСЯ ПРОТОКОЛ ОХОТЫ В ДВУХ ЭКЗЕМПЛЯРАХ И ОПЛАЧИВАЕТСЯ 15000 ЗА ТРОФЕЙ!! ЕСЛИ БЫЛ ПОДРАНОК, ХОЗЯЙСТВО ПО ПОЛНОЙ ПЫТАЕТСЯ ЕГО ДОБРАТЬ!! ЕСЛИ ЖЕ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ТАК ЖЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ РАЗРЕШЕНИЕ И ОПЛАЧИВАЕТСЯ 15000 ЗА ПОТЕРЯННЫЙ ТРОФЕЙ!! ЧТО КАСАЕТСЯ ДОБЫЧИ КОРОВ С ТЕЛЯТАМИ!! МОЕ МНЕНИЕ ЛОСИ В ХОЗЯЙСТВАХ ДОЛЖНЫ ДОБЫВАТЬСЯ ОДИНАКОВО ЧТО САМЦЫ ЧТО САМКИ!! КОНЕЧНО ЕСЛИ ЭТО КОРОВА С ДВУМЯ ТЕЛАМИ ЖЕЛАТЕЛЬНО ЕЕ НЕ ТРОГАТЬ!! ОНА ВЕДЬ ПЛОДОВИТАЯ, А ТАКИХ НЕ МНОГО! ДАЛЕЕ КАЖДЫЙ НАЧАЛЬНИК ЗНАЕТ СИТУАЦИЮ ПО ВОЛКАМ В ХОЗЯЙСТВЕ, ЕСЛИ ИХ НЕТ ИЛИ ОНИ РЕДКО ПРОХОДНЫЕ, ТО ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТЕЛОК ОСТАВШИСЬ БЕЗ МАМКИ, СПОКОЙНО ВЫЖИВЕТ ОДИН! В ТАКИХ ХОЗЯЙСТВАХ СПОКОЙНО МОЖНО ДОБЫВАТЬ КОРОВУ ИДУЩУЮ С ОДНИМ ТЕЛКОМ!! ВСЕ ЭТО ЕСЛИ В ХОЗЯЙСТВОМ ВЕДАЕТ ХОРОШИЙ БОЛЕЮЩИЙ ЗА СВОЕ ХОЗЯЙСТВО НАЧАЛЬНИК!!
ЧТО КАСАЕТСЯ МОСКВИЧЕЙ С БАУЛАМИ ДЕНЕГ! ТАК ЭТО ОЧЕНЬ НЕ ПРАВИЛЬНОЕ МНЕНИЕ!! МОСКВИЧИ С БАУЛАМИ ДЕНЕГ ОХОТЯТСЯ В ТАКИХ ХОЗЯЙСТВАХ КУДА ПРОСТОЙ МОСКВИЧ ИЛИ НЕ МОСКВИЧ БЕЗ ДЕНЕГ ПРОСТО НЕ ПОПАДЕТ!!
А ВООБЩЕ ДОРОГИЕ ОХОТПОЛЬЗОВАТЕЛИ И ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, НАДО ОТНОСИТСЯ К ЛЮДЯМ С УВАЖЕНИЕМ!! ВЕДЬ РАЗ ЛЮДЯМ НАСРАЛ В ДУШУ, ВТОРОЙ РАЗ, ОНИ РАСКАЗАЛИ ОБ ЭТОМ ДРУЗЬЯМ, ТЕ  СВОИМ ДРУЗЬЯМ, ТЕ ВЫЛОЖИЛИ В ИНТЕРНЕТ ЭТО ВСЕ, И ПОЙДЕТ ПО ВАШЕМУ ХОЗЯЙСТВУ ТАКАЯ СЛАВА, ЧТО И МОСКВИЧИ С БАУЛАМИ ДЕНЕГ ХРЕН К ВАМ ПРИЕДУТ!!
ЗАЛОГИН ВИКТОР БИОЛОГ-ОХОТОВЕД МВОО ЦО ВУ

 

11 декабря 2016, 13:15 · voenkov

Вить, спасибо за обстоятельный аргументированный комментарий!!!

12 декабря 2016, 11:35 · VALENTIN

Ничуть не умаляя заслуг и мнения работающих товарищей, все же попытаюсь еще раз высказаться.
Вспомним с чего все начиналось. Охотники образовали коллектиы, которые объединились в общества охотников и рыболовов.
Повторюсь-ОБЩЕСТВА. Т.е. все общественное, в смысле и мое тоже. Членский охотничий билет это подтверждал. И никто, никогда не придирался к тому, что я член Талдомского общества, а охочусь где-то в Орловской или Смоленской областях или в Карелии. Билет был пропуском в охотоугодья. Все уважительно относились к членам обществ. И все было на общественных началах. И председатель РАБОТАЛ на общественных началах и охотники принимали активное участие в жизни общества. Государство только надзирало(Госохотнадзор). И зверьки были, и пушнину сдавали Государству. Но как всегда в процесс вклиниваются охотохозяйства и подминают все под себя через объединение с обществами. Как же - столько денюжек можно заработать! М запрягли простых охотничков, взносами, путевками, обслуживанием, то есть превратив все в коммерцию. Практически нигде не делалось охотоустройство,учет не проводился должным образом. Егеря, с попустительства руководства, создали свои маленькие вотчины. Стали разводить кабанов, фазанов, оленей, не воспринимая понятия оптимальной численности. Пример: в восьмидесятых годах в Талдомском охотхозяйстве на 130тыс.га обитало до 650 голов кабана, против 130 рекомендуемых по оптимальной численности. Что из этого получилось? Все ринулись добывать МЯСО. Такие классические охоты , как с гончими, флажками, были просто забыты, т.к. не приносили прибыли в охотхозяйства.  Пропало и не спорте собаководство(отдельная больная тема). Можно много рассуждать . Появились путевки и прочие, якобы услуги, ведь надо платить зарплату работникам охотохозяйств. Аппетиты безграничны. И вот уже охотникам запрещают посещать территории близкие к подкормочным площадкам или "просят" не мешать проведению охот на кабана. Ущемление возрастало с геометрической прогрессией. А уж когда началось время великой перестройки и разделение общества на бедных и богатых-вот тут-то и началось то, что мы сейчас имеем.
Думаю, что современные КЛУБЫ работают сами на себя. Законно или незаконно закрепившись (или приняв по наследству) на территории-просто обеспечивают свою безбедную жизнь. Платить за охоту(если ее таковой можно назвать)охотников хватает.
Ну и так далее и тому подобное. Тема неисчерпаема.
А сделать , думаю, надо проще. Все биоресурсы отдать государственным служащим, которые будут находиться на гос.обеспечении. Никакой приватизации, как и в других областях (газ,нефть и пр).Все должно принадлежать народу! И руководить охотничьим направлением должны люди с профильным образованием, понимающие и ответственные.
П,С.-можно продолжить пополемизировать))).

12 декабря 2016, 13:06 · voenkov

Валентин, всё не так однозначно. В общедоступных угодьях есть так называемый "Договор содействия", который отдают "нужным людям" властьимущие сотрудники Депа. Под крышей этого Договора организуются подконтрольные крышуемые бригады, которые проводят коммерческие охоты и вышибают 3-5 лосей на одно разрешение. И деньги и мясо в государственных общедоступных угодьях. Только гласность и открытость не равнодушного общества может этому противостоять. Так что и при государственной собственности на угодья были и будут лазейки по набиванию карманов властьимущими чинушами... Я всё подробно описал в статье "Семь факторов роста браконьерства", которая вышла в "Российской охотничьей газете" 17 февраля 2016-го года в № 7. Прочитать можно здесь http://ohotarius.ru/posts/1606/ (выделите ссылку, кликните правой кнопкой мыши и выберите "Перейти по ссылке...). ЧЕСТНО ВСЮ ПРАВДУ НАПИСАЛ!!! Так в конце приписка от редакции "Мы не согласны со всем сказанным...". Если редакция боится (или вообще не отдупляет, что творится в угодьях - может быть она там и не бывает - приросла к мягким креслам под крылышком ТД МК), то что говорить про простого рядового охотника - большинство из них молчит, думая, как бы хуже не было. А куда хуже то? Я столкнулся с частной собственностью - в Тульской области, где я с 10-ти лет рос и крепчал, в охоте мне отказали, причём жёстко. Здесь можно почитать http://ohotarius.ru/posts/1541/   . Статью заметили, разместили на сайте Тульской области, так хоть местные охотники этих олигархов х_ями от души покрыли - уже хорошо!!! Причина в том, что людишки ныне измельчали, за копейку - сожрут, за рубль - вообще убить готовы! И охотники опустились до уровня людишек...

12 декабря 2016, 14:00 · volgar

В чём то в Валентином согласен ,в чём то нет...
А вот Залогину могу сказать только одно  - далеко не все охотники ушли из обществ позарившись на дешёвый "зелёный билет". Я ушёл из общества когда надоело кормить дармоедов в лице председателя и бухгалтера. Численность зверя и птицы в угодьях общества упала,мероприятий по поддержанию численности - никаких!! Борьба с браконьерством сводится к тому - "А у нас бензина нет....." ,лицензии на копытку  только за большие деньги и т. д и т.п. и плюс ко всему - членские взносы только растут!!!Ты плати взносы а мы тебе лицензии на гуся весеннего ,на утку и на зайца бесплатно!! А то что зайца нет в угодьях (его из под фар выбили и со снегоходов постреляли),и гусь весной через угодья общества не пролетает - это мелочи,ты плати!!! и на кой мне такое общество????? У нас общедоступные угодья более чем обширные и по количеству зверя и птицы даже более богаче - до них не все желающие пострелять добираются. Я согласен был платить взносы каждый год - но только взносы. Но мне сказали что областное общество ОиР (которому подчиняется непонятно почему наше общество) так решило!! Это уже не общество - это коммерческая коррумпированная организация!!! и таких как я было много - из более чем тысячи членов осталось сто восемьдесят. Понятно что хотели просто развалить и продать угодья - да ведь никто не взял! и вот теперь задумались - как бы назад охотников вернуть.... А фиг уже кто вернётся!

12 декабря 2016, 14:10 · voenkov

Ситуация в обществах порой трагична ещё и потому, что простым охотникам реально разрешений не хватает. Большая часть уходит гостям "на коммерческой основе" - верхушка хочет заработать... А малая толика - своим охотникам, но чтобы стать "своим" - нужно или дружить "с нужными людьми" или вкалывать в семь потов на отработке года... Это касается Московской области. А в Новгородской на загонную на лося бригадир РООиР мужиков собрать не может - кто пьяный, кто с похмелья... Причём, всё отработано и оплачено. Нужно залить бензин в УАЗы и ехать охотится... НЕ СОБРАТЬ!!! Сам был свидетелем этого и мальца прифигел...от не типичной для Москвы ситуации... Сегодня Андрей Фирсов новую статью выложит на Охотариус про положение в отросли...

13 декабря 2016, 00:47 · kesar

Очень интересная и актуальная статья, Кирилл. Таких проходимцев к сожалению хватает, хотя не факт, что к сожалению. Если не будет проходимцев, как мы тогда будем отличать приличных людей?
Что касается жульничества, так это очень распространенное явление. У нас в Одесской области, на платных ставках, где мы иногда пытаемся чуть-чуть делать рыбалку, тоже умудряются нас надурить. Например, на одном из них хозяин на дно накидал  всякой всячины, чтобы у рыбаков было побольше зацепов и соответственно обрывов. Главное ты сначала платишь за рыбалку и уже потом остаешься и без рыбы и без снастей. На другом, сразу после того как ты заплатишь, охранники выплывают на середину и высыпают пару мешков комбикорма, угадайте с трех раз где во время рыбалке будет рыба? Возле моей кормушки или там где два мешка комбикорма? Но когда я все же ее споймал, то она оборвалась, потому что по пути куча всякого мусора. Я на этом ставке оставил десяток кормушек и пришлось на берегу вязать из старых остатков кормушку с крючками, потому что все запасы закончились.
Таких мерзавцев надо наказывать. Они уговоры не понимают их рублем наказывать надо. Или как-то по хитрому.

13 декабря 2016, 08:40 · voenkov

В 90-е можно было прийти и сказать: "Братан, ты не прав! Чем ответишь?", а сейчас демократия (читай -пофигизм и беспредел): сначала в полицию, потом - в прокуратуру... а всем на тебя наплевать! А пальцем тронь - писки-визги про умышленное причинение вреда здоровью. А вот по хитрому - это тема! Белый порошок в озеро высыпать и пипец бизнесу. Рыбку, конечно, очень жалко. Но в любой игре, как ни прискорбно об этом говорить, всегда есть разменная монета...Есть подозрение, что при нашей честной охоте на Новгородчине, наши овсяные поля какой-то гадостью поливают... Как только появляются следы чужой вездеходной техники - зверь бросает поля и больше не выходит, ни кабан, ни медведь... Вот так вот...угодья то общедоступные - и простому охотнику и гаду!!! В перспективе камеры повешу и фотоловушки...

13 декабря 2016, 20:59 · Geglov

Я со Владимирской области,у нас в районе все хозяйства частные,и как выше было написано ,направленно на москвичей,а даже не на них,а на их деньги,которых у провинциальных охотников нету,а одном из хозяйств богатом,и техника хорошая,трекол,снегоходы импортные и т д,например охота на тетерева из шалаша на току,весной,стоила 20000 рублей,и я вам скажу что не мало было желающих ,и цены даже побольше на копытных чем Кирилл написал,и не каких как написано выше скидок местным нету,на птицу да,в два раза дешевле в нашем хозяйстве ,3000 путевка стоит,а приезжему 6000,ни каких отработок нету,они сами все делают,это в нашем хозяйстве,а про то что писал там утрянка или зорька стоит 3000,плюс услуги егеря,плюс проживание,если приезжим,плюс если 66 то 3000,а если трекол то 4000,и знаю за свинью был штраф 50000 рублей,сейчас не знаю,и посещают эти угодья в большей части охотники с московскими номерами,у которых ружья или карабины стоят в разы больше чем моя ипатека.Внашем хозяйстве чистые сборы,много болот и прудов где держалась утка и кулики,и весной гуся,прорвало,и не кому дела нету,хотя не однократно им говорилось,а зачем ,если им надо вышки сколотить и корма разложить,чтобы дядя с баблом приехал,и оставил им приличную сумму.

18 декабря 2016, 12:22 · voenkov

СПАСИБО всем, кто высказался...Статья выйдет (по крайней мере мне так обещано) в РОГе № 1 за 2017-й год...

18 января 2017, 23:30 · serega

Пью пивко с вяленой олениной и перевариваю все прочитанное. На мой взгляд совесть ни кто не отменял. Деревня моя входит в частные охот-угодья. Для них я никто, но например путевка сезоннная на весну всего 1000 рублей. Вальдшнеп, гусь, если есть подсадная то и селезень. Приемлемая цена? Думаю более чем. Хозяин получает минимум который лучше браконьерства. Тем более за всей территорией уследить сложно. А тут и охотнику от каждого шороха бегать не надо и Хозяину есть на что к зиме зерна закупить. Сравнивая эту цену с ценой в 700 руб. за день охоты в приписном хозяйстве плакать хочется.Сколько же мне работяге народу надо прокормить.? Охотоведов,егерей,начальников гостинниц,,бухгалтеров,кассиров и т.д. и т.п. Неужели у частника налогов меньше и затрат на ведение охотхозяйства? По последним годам заметил, в УОПах дичи больше чем в приписных ох-хозяйствах не смотря на всякую пропускную способность. Думаю еслиб  начальство не было озабочено своим карманом то и тем же егерям не дали бы заниматься таким очковтирательством. Как говориться КАКОВ ПОП- ТАКОВ И ПРИХОД!!!!

19 января 2017, 09:33 · voenkov

Серег, это повезло, что ваш частник дает вам охотится за сущие копейки. А в большинстве хозяйств охота и местным и гостям строго запрещена! Помнишь мою статью "Частник есть частник"? А на утю постоять? - Иди нахуй, у нас охоты нет!


Переход по рубрикам

Самые популярные



Сейчас на сайте

На сайте 1 гость.

Сейчас в чате

В чате никого нет.