voenkov, 15.10.18 20:30: Спасибо за добрые слова :-) завтра плечо вскроют, посмотрят, что же там такое :-)

  Да и мы "Не Против!"

Купив сегодня утром свое любимое периодическое издание и побыстрее закончив прогулку с спаниэлькой,поспешил домой,дабы заняться прочтением" РОГ". На первой странице бросался в глаза бравурный заголовок:"Путевка:только<< ЗА>>!  Почему-то сразу вспомнились Первомайские и Октябрьские демонстрации с их плакатами и лозунгами,на которых так же красовались всякие "ЗА!" и "Даешь!".  Хотя и раньше публиковались мнения разных сторон о нужности или наоборот ненадобности путевки,желания поспорить у меня не возникало. Люди спорящие на эту тему приводили для подкрепления своего мнения,такую массу номеров приказов и даты их публикации в СМИ,что к концу прочтения голова шла кругом от цифр и дат. Но свое мнение конечно складывалось и формировалось. А вот в сегодняшнем 32 номере биолог-охотовед Виталий Алифер,просто и доступно высказал свое отношение к путевке. И оказалось оно на мой взгляд однобоким. Как директора охотхозяйства я его могу понять,но ,как охотник согласиться не могу. Хочу сразу добавить,что мысли эти не только мои так,как тема путевки обсуждалась мной и с другими охотниками. И с городским в весенний сезон и с деревенскими на завалинке,в перерывах между огородными заботами. Так вот,охота далеко не "бесплатнй сыр" даже если путевка и будет бесплатная. Выезд на "праздник души" городскому охотнику,обходится в копеечку. Тут много состовляющих и перечислять их все нет смысла,так,как все мы их знаем. И думаю многие согласятся,что стоимость путевки лишь малая толика от этих расходов. Но ведь хочется обоснованности своих затрат,а этого в статье ,как раз и нет. Есть только разговор о затратах хозяйства,да и то, мало относящихся к составляющим стоимости путевки. Вот если бы автор писал о именной разовой лицензии,тут я с ним согласился бы. Поддержу его мнение только в том,что путевка нужна для регулирования пропускной способности хозяйства,но не более того. Доводы же автора о "получении морального удовлетворения" от того,что заплатив за путевку,охотник то же пытается хоть что-то сделать для воспроизводства мне не понятны. Кто получает это моральное удовлетворение? Если он ,то может быть,а я вряд ли! Не занимаются наши хозяйства  воспроизводством утки,рябчика,перепела и другой нелицензионной дичи. И не идут наши деньги за путевку на эти благие дела. В лучшем случае,идут они на "свиноводство" которое и сокращает в конечном итоге поголовье охотничьих птиц,зайчат да и другой живности. Я,как охотник по перу все это близко принимаю к сердцу! Больно смотреть,как в угодьях где испокон держались тетеревиные выводки все перерыто кабанами. Еще Вячеслав пишет о поощерениях для охотников, оказывающих помощь в трудоемких работах,как например посевы кормовых полей. Опять же становиться понятно для кого засеваются такие поля и какие поощерения получат помошники. А ведь речь в статье судя по названию не о лицензии. Еще автора беспокоит отсутствие некоторых граф в новом образце бланка путевки. Такой,как например стоимость путевки. А стоить она на мой взгляд должна ровно столько,сколько было затрачено на ее производство. Нет графы "дополнительные услуги". Да и не нужна она в путевке. Сделайте отдельный прескурант и если они мне нужны то я их и отдельно оплачу. Нет графы " особые отметки' куда теперь не вписать охотничью собаку? А не достаточно того,что я должен иметь при себе справку"о происхождении собаки"? Обязательно еще и вписать надо?  В конце-концов автор сам пишет:" В большинстве своем охотники люди понимающие." Так вот и нам хочется,что бы к нашим чаяниям относились с пониманием. Пусть путевка будет! Но будет по цене не взятой с потолка,а разумно обоснованной. И без градации свой-чужой. Да и брать бы путевки не в хозяйстве, тратя по пол-дня на поиски лица выписывающего ее,а как предложил один из авторов РОГ в сберкассе,по месту жительства и по единой цене. Вот такие пожелания и мысли у простого охотника по поводу путевки.  А так, да и мы не против!!!!

  Размышления о едином Госохотбилете.

На страницах РОГ в последнее время шли жаркие дебаты, нужен единый  госохотбилет или нет. С одной стороны вроде бы каждый гражданин по Конституции имеет право самому решать в какой организации или общественном объединение ему состоять. А тут загоняют всех в одну,как раньше в ВЛКСМ или КПСС типа другого не дано. Такие организации,как МООиР и Военное общество естественно против. И охотники,члены этих общественных объединений так же не хотят получать единый госохотбилет. У таких крупных общественных объединений свои угодья,свои приоритеты в дичеразведении и свои цены. Так например мы не члены МООиР приехав к ним в угодья платим вдвое больше за право поохотиться и за другие услуги связанные с охотой. И так же ,члены этой организации вынуждены платить вдвое ,а то и более приехав в чужие угодья. Хорошо если вообще не откажут в путевке.  А взять меня,члена объединения не имеющего своих угодий. Так я за любую охоту ,в любом хоз-ве  вынужден платить в двухкратном размере.Правильно ли это? И опять у каждого свое мнение. А представим,что у всех госбилет и нет деления на своих и чужих. Для таких,как я это думаю панацея,но тут появляется другой вопрос,правда уже не нашей компетенции. В стране появилось много частных охотхозяйств, а уж этим" удельным князькам" закон не закон. Кого захотел,того и пустил на свою территорию. Вот мне и хотелось бы узнать мнение простых охотников,а не начальственных чинов той или иной организации. Благо единый госохотбилет или он не нужен?

  Нюансы весенней охоты. Осторожно:грабли.

Осторожно: грабли
Владимир Заварзин
28.04.09 15:08
Как известно, грабли, хотя и простой, но необходимый в сельском подворье инструмент

 

Тем не менее, несмотря на свою полезность, если грабли бросать как попало, то есть риск ненароком наступить на них и стать счастливым обладателем шишки на лбу.

 

Еще в конце XIX века в России появились общества правильной охоты. Уже в то далекое время, когда дичи и рыбы было неизмеримо больше, многие понимали смысл и значение правильной охоты, заботились о будущем.
С тех благодатных для охоты и рыбалки времен воды утекло немало. На дворе век XXI, значительно съежились охотничьи угодья, а с ними количество дичи и рыбы.
Но, что самое удивительное, проблема по правилам охоты не только не решена, а наоборот, обострилась по сравнению с позапрошлым и прошлым веками. Мы как будто стали, мягко говоря, менее дальновидными по сравнению с нашими разумными предками. Ни о чем особенно не задумываясь, продолжаем систематически наступать на грабли, а в перерывах бесстрашно тюкаем топориком по суку, на котором сидим.
Статьи, где авторы совершенно спокойно описывают свои неправедные моменты из охотничьей жизни, время от времени продолжают появляться на страницах охотничьих газет и журналов, что недопустимо. Ведь изначальная и главная цель охотничьих изданий – проводить, так сказать, в жизнь каноны охоты правильной.
Ранее приходилось высказываться по этому поводу. Неоднократно затрагивал эту тему, к большому сожалению, ныне покойный, и В.И. Жибаровский. А в № 45 «РОГ» за 2007 год вышла одна из самых замечательных статей Вадима Ивановича, где он настоятельно и остроумно призывает авторов не писать в редакцию о своих сомнительных подвигах. Но мы тем не менее не даем граблям спокойно лежать и продолжаем рубить сук.
В № 46 «РОГ» за прошлый год в статье «Горький осадок» Анатолий Азаров осуждает А. Стефановича за залповую, опустошительную стрельбу по гусям, результатом которой явились многочисленные трофеи, именуемые автором кучей. Тысячу раз прав Азаров, это избиение, а не охота, какими бы благовидными мотивациями и документами она не прикрывалась.
Нет смысла копаться в подшивках, не в этом суть, но в каком-то номере «РОГ» года два назад Стефанович описывает удачную весеннюю охоту на гусей в Тверской губернии. Постоянные читатели наверняка вспомнят эту статью. Автор честно, как на духу, описывает веселую стрельбу по непрерывно заходящим на удачно выбранное поле непуганым косякам. Вероятно, вид опускающихся на посадку многочисленных гусей напрочь выбил из головы такое понятие, как норма добычи на охотника в сутки. Да и разбегающиеся по пашне подранки не добирались по уважительной причине, ведь заходили новые стаи и на подранков не было времени. Сами виноваты, падали бы замертво да сразу в кучу.
Азаров пишет: «Безусловно, целиком поддерживаю мнение Сергея Лосева по поводу того, что залповая стрельба никакого отношения к охоте не имеет». Но есть большое сомнение в искренности Лосева. Несмотря на свое неприятие такой стрельбы, Сергей все же неоднократно ратовал за расширение нормы добычи гусей в сутки до размеров все той же кучки, до 5 штук. Почему до пяти? А чтобы была возможность добывать гусей очередью из полуавтомата, то есть пятью выстрелами. Остается только пожелать не фиксироваться на таком количестве, прогрессировать, требования повышать далее, ведь магазин полуавтомата можно значительно нарастить и добавить патронов, соответственно этому вырастет и высота кучки.
Коль зашла речь о Лосеве, то хотелось бы обратиться к № 21 «РОГ» за прошлый год. Статья, которая лично меня очень возмутила, называется «На гусей в Подмосковье». Смысл статьи в том, что, несмотря на многолюдье и небогатый потенциал подмосковных нив, знание местности и недюжинный опыт гусиных охот привели в конечном счете к хорошим трофеям в Заболотском охотхозяйстве.
Все было бы прекрасно, но Сергей простодушно, возможно, не понимая этого, написал, что попутно с гусями были добыты и семь селезней без подсадной утки. Во всяком случае, о ней в статье не упоминается, только об утиных чучелах.
И по старым, и по новым правилам охоты в Московской области добыча селезней весной без подсадной утки считается нарушением. К слову, штраф за каждого незаконно добытого селезня составляет три МРОТ (один МРОТ – 4 тысячи 442 рубля).
Совершенно непонятно, как может охотник с солидным опытом вести себя подобным образом, ведь рядом охотились и молодые товарищи, для них такая стрельба негативный пример, который преподносится как охотничья удаль.  
Такая же «детская шалость» у Кирилла Военкова в каком-то из номеров «РОГ» за прошлый год ( Автор имеет ввиду статью из рубрики ОХОТНИЧЬИ БЫЛИ портала ОХОТАРИУС "Чудеса работы с манком" - примечание Кирилла Военкова). Добыча селезней весной без подсадной утки, на манок, что не допускается правилами.
Вышеупомянутые откровения и нарушения правил вольно или невольно способствуют разрастанию главной беды весенней охоты, это бездумная стрельба по утиным стаям влет, без учета пола уток. Большое число людей с ружьями, которых язык не поворачивается назвать охотниками, считают своим долгом «пальнуть по уткам», хотя весной охота открыта только на селезней и только с подсадной уткой.
Такая «охота» проводится простым шастаньем по угодьям с последующей стрельбой по поднимающимся птицам и фактически совсем не отличается от охоты по уткам осенью. Анархия и нигилизм в отношении правил весенней охоты перешагнули все пределы. И как следствие этого, количество уток в угодьях неуклонно снижается. Наверное, еще немного, и классическая вальдшнепиная тяга весной канет в лету. Мы уже не будем ждать с моря погоды, стоя под елочкой, а возьмем ситуацию в свои инициативные руки и будем искать куликов по опушкам, прочесывая их с собакой и выгоняя под выстрел.
А косачей добывать не из заранее приготовленных шалашей и выборочно, а вопреки вековым традициям будем сгонять их с тока загоном на затаившиеся номера, как стреляют фазанов в Европе. Абсурд, подумаете вы, но не уверен, что будете правы. Во всяком случае, тенденция к возникновению такого рода ситуаций прослеживается. Достоверно знаю примеры, когда на весеннюю охоту берутся карабины, даже такие мощные, как охотничья нелепица под названием «Тигр». И стрельба ведется по летящим и сидящим на поле гусям. Не обделяются нарезной стрельбой и сидящие на далекой вершине дерева косачи.
Главная беда правильной охоты, когда она теряет свою суть и форму, наверное, заключается в нарушениях, в свою очередь разделяющихся на три категории. Первая, когда охотничья цель ставится по-военному жестко – добыть трофей любой ценой, даже вопреки правилам и здравому смыслу, любыми способами, любыми средствами и механизмами. Причин здесь тоже немало, но преломленное и фактически извращенное понимание охоты у подобных добытчиков одно: цель оправдывает средства – добыть трофей и баста.
Во второй категории охота, а вернее, просто стрельба проводится от нечего делать, чтобы уйти от скуки. В душе, в том месте, где должна быть охотничья страсть, нет ничего – пустота. А в охотники занесло случайно, по корпоративным или каким-то другим соображениям. Охотничьей страсти нет, трофей не нужен, стрельба ведется, чтобы развеяться. Был свидетелем, когда сбитые утки даже не брались в руки, чтобы не заразиться надуманным птичьим гриппом.
Еще яркий пример – стрельба одного из лидеров фракции Госдумы, которая велась из окна вагона агитационного поезда по домашним животным и птицам на ходу, в пути следования. Почти уверен: стрелок считал себя пребывающим на самой настоящей охоте, в охотничьих угодьях. И третья причина – беда, когда нарушения происходят чаще у скоропалительно вступивших в общество молодых охотников по незнанию правил охоты, с которыми они обращаются и трактуют весьма вольно. В этом случае исправить положение помогли бы пребывание и учеба в кандидатах, как было ранее.
Естественно, как люди и, соответственно, как охотники мы все разные, с разными характерами и со своими симпатиями к определенным видам охот. Это, бесспорно, и нормально, так и должно быть. Но общим для всех, без скидок на личность, должно быть стремление к пониманию и соблюдению правил и способов добычи дичи. Ну и норм, разумеется. В целом к проведению охоты правильным образом. В противном случае, наш общий охотничий путь окажется тупиком, мы так и будем наносить непоправимый и зачастую бездумный урон не только охотничьим животным и птицам, но и фауне вообще, продолжая рубить сук, на котором сидим.
Весенняя охота и ряды с кучками выложенной дичи сами по себе разные вещи, трофеи в это время года по сути своей должны быть немногочисленными. Поэтому и нормы добычи в сторону увеличения не нужно пересматривать, тем более что для этого нет оснований. Да и к природе следует относиться более бережно, поменьше перемещаться по угодьям, ведь уже в апреле и утки, и тетеревиные делают кладки. Главное в весенней охоте – это не сколько добыл, а работа твоей подсадной, красота окружающей природы, потихоньку выходящей из зимнего оцепенения, пьянящий аромат талой воды и прелой прошлогодней листвы.
Отдельное недоумение вызывает позиция редакции в этом непростом вопросе, которая позволяет публиковать описание охот, проведенных с нарушениями. Повторюсь, что размещать такие статьи недопустимо, плюрализмом мнений здесь и не пахнет. Каждая такая статья – это подножка охоте правильной. В крайнем случае, если они опубликованы, в конце подобных статей должно быть обязательное резюме от редакции. Такая рецензия появлялась всего один раз, когда ретивый  охотник застрелил влет чирка, стоя на весенней тяге, и написал об этом. Впоследствии комментарии по таким ситуациям уже исчезли, а вот статьи с описанием неправедных охот продолжают печататься.
В заключение хотелось бы сказать, что целью данной статьи не является желание каким-то образом обидеть или задеть ранее упомянутых авторов и коллектив редакции. Это попытка в очередной раз призвать всех нас к более вдумчивому и ответственному подходу к своим охотничьим хроникам. Совершенно правильно сказал В.И. Жибаровский: «Что хорошо проходит под водочку в дружеском застолье, то плохо переваривается при прочтении в любимой многими газете».
От себя хочется добавить, что не только плохо переваривается, а того и гляди, как бы не произошел ненароком заворот кишок. Неужели мы так и не избавимся от шишек, продолжая наступать на грабли?

 

"Российская охотничья газета" · 29.04.2009

  Запрет на право охотиться с ЛУКОМ, справедлив ли он..

  В нашей стране такая охота вне закона, но скажите, что делать людям, которые в силу объективных причин не могут охотиться с огнестрельным оружием.Я ,например, пришёл к луку и борзым после того, как стал терять слух и врач посоветовал продать ружьё и завязать с охотой. Конечно, можно сказать, что есть беруши и спец.наушники, но те, для кого сам процесс охоты имеет большое значение,  поймут, что душ под зонтиком - не лучший вариант помыться. Хочется ведь смотреть и слушать, а не заткнув уши видеть только собаку . Хотелось бы узнать, что думает общественность по этому поводу.

  Охота с луком

Решил как то я осушествить детскую мечту под названием Охота с луком. И вот теперь хочется сказать РЕБЯТА ЕСЛИ КТО ТО ИЗ ВАС БРЕДИЛ В ДЕТСТВЕ ОХОТОЙ С ЛУКОМ НАЧИТАВШИСЬ КНИГ ПРО ИНДЕЙЦЕВ ПОПРОБУЙТЕ В ЗРЕЛЫЕ ГОДА КУПИТЬ СЕБЕ ХОРОШИЙ ЛУК .Думаю не пожалеете если конечно у вас хватит терпения освоить эту сложную охоту.

  Можно ли охотиться в дни церковных праздников?

  Можно ли охотиться в дни церковных праздников? Свою первую дичь – тетерева – я добыл десять лет назад  в день Пасхи. В Хвойную я приехал на два дня, это была исключительно деловая поездка, но ружьё было с собой. Апрель -  пора распева петухов. Искушение поохотиться было столь велико, что я уговорил Толика съездить на токовище.  Толян  ружья брать не стал.
  Вдоволь насладившись поединком двух бойцов, я добыл одного. Думаю, Всевышний простил мне этот эпизод. Но, когда речь заходит об охоте в церковные праздники – старожилы всякое вспоминают…
 А вот  заставлять людей работать по праздникам – непременно гневить небеса…
  Миша Смоленский выгнал свою бригаду против её воли на делянку валить  лес в крупный церковный праздник. Только начали работать – сломалась бензопила. Интуитивно он понимал, что если не заладилось – нужно распустить работяг по домам, отдохнуть и помолиться… Но жажда наживы взяла верх и он, послав интуицию ко всем чертям, съездил домой за подменным инструментом. Когда рубили сучья у поваленного дерева, от древка отделилось топорище и, просвистев метров десять, упало к Мишкиным ногам. Это был знак. Но Михайло упорно не хотел ничего замечать. Очередное дерево, падая, раскроило череп рабочему. Эпизод признали несчастным случаем и Мишка отделался крупным штрафом. Но он больше никогда не работал в дни церковных праздников!!!
А вы что думаете?

  Подранок. Что он чувствует, умирая?

  Я всегда стреляю только наверняка. Нет, в молодые годы, конечно, стрелял и в угон, с досады, но чтобы не добрал подранка – таких случаев не помню. Что испытывает раненый зверь или птица? Боль. Желание выжить. И …ненависть. Раненый, но не смертельно, секач или медведь, подчас испытывает только одно желание…отомстить обидчику. Таких рассказов от старожил я слышал не мало. Если уши прижаты – значит,  зверь жив и опасен. Об этом надо помнить, осторожно подходя к добыче. Контрольный выстрел, который не был сделан, подчас оборачивается настоящей трагедией.
  Что чувствует умирающий от потери крови и душераздирающей боли лось, хромая и спотыкаясь, уходя прочь… Тяжело дыша он падает на передние копыта, валится на бок и медленно умирает…  А в это время молодёжь разводит руками, вроде бы попал, а трофей ушёл…ну, пусть живёт. А жить ему осталось считанные часы …в муках. Как Вы считаете, о чём его мысли?

  Традиции старожилов...

  Звериная тропа – путь   зверя к кормёжке, местам отдыха или обход естественных преград,  неизменный на протяжении многих лет и читаемый следопытом на некоторых участках дорог, просек и опушек.  Мечта молодого охотника  - заполучить от бывалого ценные сведения о переходах копытных через проезжие грунтовые дороги,  желание старожил – передать опыт исключительно по наследству или унести с собой в могилу…   Опаивала ли молодёжь стариков, уговаривала ли, или запугивала – молчат партизаны, как в Великую Отечественную. Таковы традиции…
  Но, нам с Жексоном , однажды, повезло. Васильич, отец Толика Новгородского, уговорил дядю Женю показать нам - москвичам что-нибудь познавательное  из  искусства следопыта.
  - Давайте, ребята, вот здесь присядем, - дядя Женя показал на молодой придорожный ельник.
  - Там, - он показал рукой, - у зверя переход через грунтовку. Часа через пол, увидите…
  - Что увидим? – я попытался опередить события…
  - Увидите, - только и сказал дядя Женя, опёршись спиной о ёлку и приготовившись терпеливо ждать. Там, это метрах в пятнадцати, не больше.
Ровно через полчаса ветки ельника шевельнулись, и дорогу чинно пересекла лосиха с лосёнком. Не остерегаясь, не настораживаясь. Я проводил её глазами, раскрыв рот. Когда лосиха скрылась, я перевёл свой взгляд на дядю Женю с немым вопросом.
  - Да всё просто, - ответил дядя Женя, - помнишь мост переезжали? Там река, а если по дороге дальше проехать – видны болота. Здесь кратчайшее расстояние по открытому сухому пространству… Вот и весь сказ!
Через год дяди Жени не стало. Детей у него не было…
Как Вы думаете, правы ли старожилы, унося с собой в могилу свой опыт???

  Браконьеры и охотники

     Среди моих знакомых есть в достаточном количестве и те и другие. Вот типичный пример браконьера. Зовут его, скажем, Петя. У него нет оружия таких фирм, как Benelli,Beretta, Browning. Он - не коллекционер, для него оружие – «рабочая лошадка». Поэтому ИЖ – 58 16-го калибра с самодельной ложей и прицельными приспособлениями – это всё, что ему нужно. Это оружие в состоянии поразить любого зверя и птицу в нашей местности на реальной охотничьей дистанции, плюс существенная экономия. Собак он тоже не держит. Во-первых, сам умеет читать следы, даже по чернотропу. А во-вторых, в этом состоит весь смысл охоты для него: взять зверя один на один без посторонней помощи. Не то чтобы  гастрономические интересы его не волнуют, нет. Он ведь – браконьер, "любитель лёгкой наживы". Пойти за многие километры в лес сквозь ночь и непогоду, несмотря на усталость или недомогание, выследить там зверя, скрасть или подкараулить его, добыть, разделать и транспортировать домой так, чтобы об этом не узнали и не смогли прочитать по его следам ни охотинспекция, ни «доброжелатели» из соседних деревень – вот в чём состоит для него задача номер один. Вернувшись к утру домой, уставший, грязный и вонючий от пота, он кладёт на стол отчёт о проделанной работе: одну (редко две) стрелянную гильзу и забивает весь холодильник мясом. К сожалению, никак не может понять Петя, почему он должен платить за 10 кг мяса с костями ( столько мяса максимум бывает у сеголетка кабана по осени) 3 тысячи рублей и ещё, к тому же, бегать за ним по лесу, тогда как на рынке за эти деньги можно купить готового мяса вдвое больше. Нет, может, он и купил бы лицензию, да кто же ему даст, да ещё и без «обслуживания» егерем ( хотя на самом деле всё обслуживание сводится только к контролю). Потому что лицензии на крупного зверя с советских времён и по сей день являются золотым запасом охотхозяйств и дефицитом для потребителей – охотников, как и всё хорошее в нашем обществе, и поэтому доступно не всем, а только избранным людям : привилегированному классу, блатным и по-знакомству. Не скажу, что Петя никогда не покупает путёвок .Напротив, он регулярно платит охотничьи взносы, ежегодно покупает путевкина утку или рябчика, зайца или пушнину, хотя цена этих путёвок никогда не оправдывается экономически. Это – плата у нас в России, вместе с охотничьими взносами, госпошлиной и платой за трудоучастие, за одно и то же право: побродить по лесу с охотничьим оружием в руках. Подобно тому, как если бы вы платили за поездку в автобусе несколько раз: первый билет – за постановку ноги на ступеньку, второй – войти в автобус, третий – сесть в автобусе, ну а чтобы поехать – вам опять нужно заплатить большие деньги.
     Но, как я уже говорил, не экономические интересы ставит Петя во главу угла. Для него важнее те качества, которые охота воспитала в нём и поддерживает в течение всей его жизни. Это качества, которые испокон веков ценились в мужчинах:
- физические качества: сила, ловкость и, особенно, выносливость;
- физиологические качества: тонкий слух, острое зрение и, даже, частично обоняние;
- умение быть незаметным, а самому замечать и запоминать всё;
- неприхотливость во всём: устойчивость к голоду, холоду, некомфортным условиям, укусам насекомых, безбоязненность темноты, глухомани, одиночества;
- отличное знание флоры и фауны, не только образа жизни и повадок животных, но и психологии зверей;
- отличные навыки владения оружием и безопасного обращения с ним;
- смелость и находчивость в оптимальном сочетании с благоразумием при встречах с опасными животными.
    Пётр уверен, что всё вернётся на круги своя, и со временем эти качества будут цениться ещё больше, чем крутизна, навороченность, связи и физическая несостоятельность в совокупности с избыточным весом.
    Такие люди, как Пётр, по всей России хранят в своих генах вышеперечисленные качества и передают их по наследству, чтобы когда-нибудь, после экологического кризиса, их дети не дали вымереть человечеству.
     А теперь о настоящих охотниках. Один из моих знакомых, Лёша, типичный из них. Любое охотхозяйство радо появлению в нём Лёши. Для него все услуги открыты и даже запреты носят условный характер, только дороже стоят. Но у Лёши деньги есть, а значит, ничего невозможного нет. Приезжает он на крутом джипе, в салоне лежат Benelli, Remington и ИЖ-27 в штучном исполнении (на всякий случай) . При одном только желании Лёши охота может сочетаться с баней, банкетом и «дамским приветом».Но он, как настоящий охотник, предпочитает то, за чем конкретно приехал. Не беда, что полоска леса шириной в 200 м, без проложенных через неё дорог или хотя бы тропинок представляет для него непреодолимую преграду; он подъезжает к вышке на подкормочной площадке на машине. А там полчаса, и одомашненные кабаны по привычке подходят к кормушке.
     В подтверждение своих  высоких качеств, ружья ведущих зарубежных фирм с расстояния 15-20 м кладут любого кабана на месте, а количество патронов в магазине компенсирует погрешности в прицеливании. И даже незнание Лёши, чем питаются и где живут кабаны за пределами подкормочной площадки, не может изменить однозначного результата данной охоты.
     А закон об охоте, нынче широко обсуждаемый, должен служить для процветания  культурной охоты, во благо настоящим охотникам и против браконьеров!

 

  ОХОТА ПУЩЕ НЕВОЛИ

  "Охота - пуще неволи"
           /Лев Николаевич Толстой/
  Естественно,  нельзя не согласиться с этим замечательным, правдивым и глубоко лиричным изречением…
Однако в жизни все обстоит гораздо печальнее и прозаичнее-многие из нас, людей зараженных этой Замечательной болезнью, со мной согласятся.Так, например, большинство из нас испытывают трудности,
когда хотят отдаться любимому занятию:кто-то не имеет финансовых средств, чтобы купить оружие, боеприпасы, охотничье снаряжение, оформление необходимых документов, транспорта. Кто-то не знает охотничьих угодий,
или же вблизи от его места жительства давно выбили всю дичь, кто-то не имеет или в силу жизненных обстоятельств потерял друзей-единомышленников для компании, многие живут по долгу службы или по работе далеко от дома, или же бывают в длительных  командировках,  да таких, что и семью видят раз в месяц по обещанию…Кто-то сменил ружье на удочку, иные-рюмочку, кому то здоровье уже не позволяет мотаться по грязи или глубокому снегу, но что это я все о грустном.
Я  - военнослужащий, служу в Москве, где как известно даже дышать в последнее время становится дорого,нахожусь в 1500 километрах от дома, от родных угодий. А душа не спрашиает, что значат мои погоны-она требует! Требует подпитывать эмоциями ту страсть, которой заразили меня в трехлетнем возрасте мой отец и старший брат. Первое время я до дыр зачитывал охотничью прессу, обрывал телефон отцу и брату, требуя подробных отчетов о том, как поживают наши угодья без меня, какой прилет утки, какие трофеи и.т.п. Перед  отпуском подбивал каждую копеечку, откладывая деньги на отпуск и, позволяя себе потратиться лишь на необходимое для охоты снаряжение, считал дни, как до дембеля, и не спал ночами, предвкушая такой знакомый запах родного болота, свист утиных крыльев над головой и короткую поводку ружьем.
  Век наш, безусловно компьютерный и так случилось ,что однажды, цедя из интернета очередную порцию информации об охоте (О,Святыня!) я случайно попал на сайт Охотариус, где и черпанул свежих новостей от   таких же больных охотой.Огромное спасибо Кириллу Военкову  и Марату Супоницкому, а  также всем посетителям сайта, которые конечно же являются теперь его соавторами , дополняя и украшая его своими статьями, отзывами и фотографиями!
Теперь же хочу обратиться к тем, кто  ограничивается тем, что читает, так ,как я в свое время прессу , к тем кто заперся в своем мирке и боится открыть дверь наружу и сделать первый шаг навстречу новым друзьям, приключениям и поездкам на охоту.БРАТЬЯ!!! скорее пишите нам, звоните, знакомьтесь  друг с другом и планируйте совместные встречи и выезды! Не бойтесь знакомиться, ведь мы  - побратимы! Нас связывает прекрасное чувство любви к природе, жажда новых впечатлений, которые создают крепкую настоящую дружбу.
Огромную  благодарность хочется выразить моим братьям по охоте: Валерию(lef) Александру(Strelok) отцу Игорю и  его сыну Олегу, Сереге(Moh) - людям культурным, воспитанным, компанейским, не признающих разницу зарплат и социальных статусов, веселых и дружелюбных, а также, что очень важно для меня,  обязательным и исполнительным. Мы, знаясь через чат сайта Охотариус от силы 2-5 дней сумели организовать выезд на коллективную охоту за 350 километров от Москвы. И это, учитывая то, что живем все на разных концах Москвы в 2-х часах езды друг от друга.
  Друзья, сколько впечатлений сулит охота! При одном только упоминании о ней вслух руки тянутся к ружью, охотничьи собаки начинают поскуливать и истекать слюной, а жены ворчать …
Скорее заводите знакомства! Диван развалится и без вашего участия, он не самый лучший четвероногий друг , уж поверьте.Итак,  вперед ! Навстречу  новым друзьям и новым знакомым ,ведь впереди вас уже ждет это сладкое слово «ОХОТА»!!!


Переход по рубрикам

Самые популярные



Сейчас на сайте

На сайте 1 гость.

Сейчас в чате

В чате никого нет.